Ухвала

від 18.02.2009 по справі 25/12-08-4854

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/12-08-4854

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2009 р.Справа № 25/12-08-4854

 За позовом: Морського координаційного аварійно-рятувального центру у м. Одесі МНС,    м. Одеса

до відповідача: Малого приватного підприємства „Сіріус”, м. Южний

про стягнення  10 309,95 грн.

                                                                                                       Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення  10 309,95  грн.

      Ухвалою господарського суду від 20.11.08р. було порушено провадження у справі          №25/12-08-4854 за позовом  Морського координаційного аварійно-рятувального центру у м. Одесі МНС до Малого приватного підприємства „Сіріус” про стягнення       10 309,95 грн.

      Ухвалою господарського суду від 12.01.09р. було призначено почеркознавчу  експертизу документу у справі  №25/12-08-4854, з метою визначення, чи  виконаний підпис в акті водолазного обстеження дна акваторії від 21.05.08 р. Наливайко Дмитром Георгійовичем.

       30.01.09 р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 23.01.09 р. за №545 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дослідження підписів від імені Наливайка Д.Г., а саме вільних зразків підпису Наливайка Д.Г. у оригіналах документів різного характеру за 2006-2007 р.р. –не менше 10-12 шт.

      Також судовий експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в даному клопотанні просить уточнити питання, поставлене перед судовим експертом, а саме, в якій з 2-х граф підлягає дослідженню підпис від імені Наливайка Д.Г. –у графі „ЗАТВЕРДЖУЄ Директор” у верхній правій частині документу, „Представник адміністрації власника пляжу” у нижній лівій частині документу чи обидва.

      Приймаючи до уваги те, що у суду виникли сумніви щодо справжності підпису Наливайко Д. Г. на акті водолазного обстеження дна акваторії від 21.05.08 р. взагалі, дослідженню підлягають обидва підписи від імені Наливайка Д.Г. –у графі „ЗАТВЕРДЖУЄ Директор” у верхній правій частині документу, та „Представник адміністрації власника пляжу” у нижній лівій частині документу.

      Враховуючи вищевикладене, суд

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

                                        У Х В А Л И В:

1. На  розгляд  почеркознавчої експертизи поставити наступне питання:

   Чи  виконані в акті водолазного обстеження дна акваторії від 21.05.08р. обидва підписи від імені Наливайка Д.Г. –у графі „ЗАТВЕРДЖУЄ Директор” у верхній правій частині документу, та „Представник адміністрації власника пляжу” у нижній лівій частині документу особисто Наливайко Д.Г.?

2. Направити на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінали документів із зразками підпису Наливайка Д.Г. у кількості 8 шт.

Додаток: 1) чек №ОD3-38541 від 28.01.09 р.;

               2) квитанція №5741000560801179907813 від 23.05.07 р.;

               3) рахунок –фактура №21 за 2009 р.;

               4) рахунок –фактура №168 за 2008 р.;

               5) довідка про наявність актуалізованого нормативно-технічного фонду для провадження відповідного виду діяльності від 24.12.2006 р.;

               6) відзив на позовну заяву від 12.01.2009 р.;

               7) рахунок –фактура №53 за 2007 р.;

               8) технологічний регламент від 24.12.2006 р.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.