31/60-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" січня 2009 р. № 31/60-09
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 291
За позовом ВАТ «Одеський коровай»до Акціонерний комерційний банк «Одеса - Банк»про зобов'язання зарахувати суму 2 637 376 грн.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не додані докази надсилання відповідачеві доданих до позову матеріалів.
Так, з опису вкладення у поштове відправлення від 19.01.2009 року убачається, що на адресу відповідача надіслана лише копія позовної заяви.
Відповідно до ст. 56 ГПК України - позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Серед матеріалів доданих до позову немає доказів наявності у відповідача частини матеріалів доданих до позову.
Не надсилання позивачем відповідачу відповідних матеріалів порушує право відповідача на захист і порушує ст. 56 ГПК України.
До позовної заяви не додані докази сплати держмита у встановленому розмірі.
Відповідно до ДКМУ „Про державне мито»- ст. 3. Ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: 2. Із заяв, що подаються до господарських судів: а) із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.), і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).
За платіжним дорученням № 117 від 16.01.2009 року позивач сплатив лише 85 грн. замість 25 500 грн.
У позові не вказано повне найменування відповідача.
Так, в позові вказано найменування відповідача - Акціонерний комерційний банк «Одеса - Банк». З матеріалів доданих до позову убачається найменування - Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Одеса - Банк».
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 4) не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 2, 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ «Одеський коровай»до Акціонерний комерційний банк «Одеса —Банк»про зобов'язання зарахувати суму 2 637 376 грн. - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя Лєсогоров В. М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2009 |
Оприлюднено | 22.08.2009 |
Номер документу | 4395967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лєсогоров В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні