Ухвала

від 05.05.2015 по справі 908/1398/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 24/55/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.2015 Справа № 908/1398/15-г

за позовом : Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі :

позивач - Департамент міського майна Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, проспект Металургів ,25 ; код ЄДРПОУ 23599040).

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр» ( 87500 , м. Маріуполь , проспект Леніна ,49 ; код ЄДРПОУ 38349184).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури - Машков - Масинець В.І. ( прокурор , посвідчення № 015959 від 04.04.2013 р.).

Від позивача - не прибув .

Від відповідача - не прибув.

04.03.2015 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради ( код ЄДРПОУ 23599040) надійшла позовна заява № 111-216-15 з вимогами до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр» ( код ЄДРПОУ 38349184) про стягнення з відповідача суми заборгованості з орендної плати у розмірі 31 045 , 15 грн.

Ухвалою від 04.03.2015 р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/55/15, розгляд господарської справи № 908/1398/15-г був призначений на 15.04.2015 р. о 12-30.

Розгляд господарської справи № 908/1398/15-г відкладався відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України на 23.04.2015 р. та 05.05.2015 р.

Станом на 05.05.2015 р. від відповідача надійшла письмова заява № 108/1 про перенесення судового засідання на більш пізній термін .

Суд розглянувши подану відповідачем письмову заяву , розцінює її як клопотання про продовження терміну вирішення спору та вважає за можливе продовжити термін розгляду справи згідно із ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів - до 20.05.2015 р.

З матеріалів позовної заяви Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Департаменту міського майна Маріупольської міської ради до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр» ( код ЄДРПОУ 38349184) про стягнення суми заборгованості з орендної плати , слідує , що згідно з укладеним договором № 6319-Ж від 01.04.2013 р. , управління міського майна ( орендодавець) здало в оренду комунальному підприємству Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр» ( орендар) нежиле приміщення , розташоване за адресою : м. Маріуполь , проспект Леніна , 104 загальною площею 1319,20 кв. м. Згідно із статтею 10 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» орендна плата є істотною умовою договору оренди . У відповідності з пунктами 4.2 та 4.3 договору орендар зобов'язаний сплачувати щомісяця орендну плату за користування приміщенням.

Борг по орендній платі за період з квітня 2013 р. по серпень 2013 р. складає 31 045 ,00 грн.

На адресу суду від прокуратури та позивача надійшли змістовні пояснення щодо підстав виникнення заборгованості та надані документальні докази в обґрунтування поданого позову.

З матеріалів справи слідує , що прокуратурою на адресу відповідача 25.02.2015 р. направлена позовна заява з додатками ( копія договору оренди з додатковою угодою , копія розрахунку заборгованості , копія рішення Маріупольської міської ради) , що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком з відміткою органу поштового зв'язку .

Вказані обставини дають підстави вважати , що відповідач одержав позовну заяву та належним чином повідомлений про розгляду справи № 908/1398/15-г в Господарському суді Запорізької області .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , суд вважає доцільним призначити розгляд справи на 20.05.2015 р. о 17-15.

Суд зобов'язує відповідача направити на адресу суду змістовні пояснення , заперечення на поданий прокуратурою позов , докази належного виконання зобов'язань з оплати орендної плати за договором № 6319-Ж від 01.04.2013 р.

У разі неможливості прибути в судове засідання , направити документальні докази виконання договірних зобов'язань або змістовні заперечення на позов поштою , електронною поштою .

Судом встановлено , що при прийнятті ухвали від 23.04.2015 р. у справі № 908/1398/15-г при комп'ютерному наборі документа , у вступній частині допущена комп'ютерна помилка , замість відповідача «Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр» , вказаний відповідач : «Фізична особа - підприємець Пащенко Тамара Костянтинівна».

Враховуючи викладене , суд, керуючись положеннями статті 89 Господарського процесуального кодексу України виправляє допущену описку у вступній частині ухвали суду від 23.04.2015 р. по справі № 908/1398/15-г , та найменування відповідача слід викласти у наступній редакції : «Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр».

Керуючись ст., ст. 22,69,77,86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів - до 20.05.2015 р. включно.

Призначити розгляд господарської справи № 908/1398/15-г на 20.05.2015 р. о 17-15.

Зобов'язати відповідача направити на адресу суду змістовні пояснення , заперечення на поданий прокуратурою позов , докази належного виконання зобов'язань з оплати орендної плати за договором № 6319-Ж від 01.04.2013 р.

У разі неможливості прибути в судове засідання , направити документальні докази виконання договірних зобов'язань або змістовні заперечення на позов поштою , електронною поштою .

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 23.04.2015 р. по справі № 908/1398/15-г , та найменування відповідача викласти у наступній редакції : «Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Міський стоматологічний центр».

Суддя Т.А. Азізбекян

20.05.15