Ухвала
від 30.04.2015 по справі 918/430/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

          "30" квітня 2015 р. Справа № 918/430/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Комунального підприємства "Топогеодезичне бюро"

про стягнення заборгованості в сумі 10 619 грн. 52 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "18"травня 2015 року о 10:50 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №6).

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "15" травня 2015 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "15" травня 2015 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази сплати суми заборгованості (пояснення причини несплати).

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1- до справи;

2- 4 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29; 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а; 33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6);

5- відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення30.04.2015
Оприлюднено12.05.2015
Номер документу43963011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/430/15

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні