Ухвала
від 22.05.2015 по справі 918/430/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"22" травня 2015 р. Справа № 918/430/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. ,

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області , Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Комунального підприємства "Топогеодезичне бюро"

про стягнення заборгованості в сумі 10 619 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 травня 2015 року провадження у справі №918/430/15 за позовом прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради до Комунального підприємства "Топогеодезичне бюро" про стягнення заборгованості в сумі 10 619 грн. 52 коп. припинено. Стягнуто з Комунального підприємства "Топогеодезичне бюро" (33028, м.Рівне, вул.Лермонтова, 6, код ЄДРПОУ 31765689) у доход Державного бюджету України 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

21 травня 2015 року від прокурора м. Рівне через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 18.05.2015р., а саме вірно зазначити у вступній частині ухвали суду представника позивача Чепиль М.І. замість Чепилюк М.І..

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 18 травня 2015 року по справі 918/430/15, а саме вірно зазначити представника позивача "Чепиль М.І.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 18 травня 2015 року.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірників:

1- до справи;

2- 4 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29; 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а; 33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6);

5- відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6).

Дата ухвалення рішення22.05.2015
Оприлюднено27.05.2015
Номер документу44316589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/430/15

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні