Ухвала

від 01.06.2009 по справі 26/60-09-1249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/60-09-1249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2009 р.Справа  № 26/60-09-1249

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши лист  директора Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз від 25.05.2009р.                ( вих .№ 590 від 25.05.2009 р.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Агростар” про стягнення  139 482,52 грн., та по зустрічному позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Агростар” до Товариства з обмеженою відповідальністю                           „ АМАКО Україна”  про зобов'язання замінити товар неналежної якості та стягнення збитків в сумі 104779,48 грн., -

в с т а н о в и в  :

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „АМАКО Україна” ( далі - позивач) звернулось до  Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ)  „Альфа-Агростар” ( далі –відповідач) із позовом про стягнення заборгованості за поставлену сільськогосподарську техніку в сумі 139 482,58 грн.

Відповідачем - ТОВ „Альфа-Агростар” поданий зустрічний позов до ТОВ „АМАКО Україна”  про зобов'язання замінити товар неналежної якості та стягнення збитків в сумі 104779,48 грн.  

Ухвалою суду від 12 травня 2009 року по даній справі призначено автотехнічну експертизу, проведення  якої доручено судовим експертам Одеського наукового–дослідного інституту судових експертиз.

26.05.2009 року  до господарського суду Одеської області від  директора  вказаного інституту надійшов лист, згідно якого  на даний час Одеський НДІСЕ не має експертів потрібної кваліфікації та інструментального обладнання для вирішення питань, пов'язаних з діагностикою якості виготовлення сільськогосподарської техніки.

Аналізуючи вказаний лист суд вважає, що проведення призначеної експертизи у Одеському НДІСЕ неможливо.

Згідно Довідника   з підготовки матеріалів, що направляються на   судову експертизу арбітражними судами, затвердженого  наказом Вищого арбітражного суду                                   України,  Міністерства   юстиції   України  від 14 липня 1998 р. N 11/40/5, - За загальним   правилом,   експертизи  мають  призначатися  у відповідності із зоною,  яку обслуговує певна  експертна  установа згідно   з   дислокацією   науково-дослідних   інститутів  судових експертиз Міністерства юстиції України (додаток N 2).

За наявності обставин,   що  обумовлюють  неможливість  або недоцільність  проведення   експертизи   в   установі   за   зоною обслуговування,   суд,   який   призначає   експертизу,   вказавши відповідні мотиви,  може доручити  її  виконання  експертам  іншої установи.

Ураховуючи викладене, неможливість  проведення вказаної судової експертизи Одеськім НДІСЕ, господарський суд,  приймаючи до уваги зазначення у вказаному Довіднику, можливість проведення експертизи в іншій установі, вважає за доцільне  доручити проведення вказаної експертизи Миколаївському відділенню ОНДІСЕ розташованому в м. Миколаїв, пр. Леніна, 67.       

      Керуючись статтями 41, пунктом 1 частини 2 статті 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження по справі № 26/60-09-1249.

2. Передоручити проведення по справі № 26/60-09-1249 судової  автотехнічної експертизи судовим експертам  Миколаївського відділенню ОНДІСЕ розташованого в м.Миколаїв, пр. Леніна, 67.       

3. На  вирішення судових експертів поставити  наступні питання :

1.          Чи  відбувалося  у ході роботи подвійних дисків відгинача зернової сівалки GREAT PLAINS СТА4000НD/АDС2350 налипання і забивання ґрунтом усередині і їх повна зупинка, нагромадження землі і рослинних залишків спереду дисків;

2.          Якщо так то чи спричиняли  вказані дії попадання ґрунту в трубку подачі насіння.

3.          Якщо так, то чи порушувалося у результаті цих дій технологія посіву озимої пшениці, а саме: нерівномірна глибина закладення насіння, численні просіви, нагромадження землі.

4.           Попередити  судових експертів про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.           

5.          Зобов'язати  ТОВ „Альфа –Агростар” :

-  надати у розпорядження судових експертів необхідні для проведення  судової експертизи документи, речі та інше, які можуть бути запитанні експертами;

-  сприяти  судовим експертам у проведені судової експертизи виконуючи всі вимоги  судових експертів.

6. Оплату проведення судової експертизи покласти на відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа –Агростар” (  68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. В.Тура, буд. 116, код ЄДРПОУ 33387403 ).

7.Копію ухвали направити судовим  експертам  Миколаївського відділення ОНДІСЕ розташованого в м. Миколаїв, пр. Леніна, 67, для виконання.

        8. Провадження по справі № 26/60-09-1249 -  зупинити.

Суддя