Справа № 752/3173/15-ц
Провадження по справі № 2/752/2795/15
У Х В А Л А
29.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Конельській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекреаційно-оздоровчий центр «Зелений Порт» - Осмолик Ірини Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт» до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт» до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт»- Осмолик І.А. заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової Світлани Василівни належним чином завірених копій документів на підставі яких був укладений договір купівлі-продажу від 29 лютого 2012 року, між ТОВ «Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт» та ОСОБА_3 стосовно нежилої будівлі загальної площі 460, 60 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1. В обґрунтування вимог, викладених у клопотанні, посилається на необхідність підтвердження або спростування доказами вимог, викладених у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.
Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякової Світлани Василівни належним чином завірених копій документів на підставі яких був укладений договір купівлі-продажу від 29 лютого 2012 року, між ТОВ Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт» та ОСОБА_3 стосовно нежилої будівлі загальної площі 460, 60 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку із чим надходить до висновку про те, що клопотання представника позивача «Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт»- Осмолик І.А. підлягає задоволенню, як обґрунтоване.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекреаційно-оздоровчий центр «Зелений Порт» - Осмолик Ірини Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт» до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Познякова Світлана Василівна, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, - задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Познякову Світлану Василівну (01030, АДРЕСА_2) надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірені копії документів на підставі яких укладено договір купівлі-продажу від 29 лютого 2012 року між ТОВ Рекреаційно - оздоровчий центр «Зелений Порт» та ОСОБА_3 стосовно нежилої будівлі загальної площі 460, 60 кв. м., що знаходиться в АДРЕСА_1.
У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2015 |
Оприлюднено | 12.05.2015 |
Номер документу | 43978446 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Мирошниченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні