Ухвала

від 10.07.2009 по справі 16/53-09-1699

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/53-09-1699

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" липня 2009 р.Справа  № 16/53-09-1699

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.

З участю представників сторін:

Від позивача:  Трофимчук О.В. за довіреністю від 31.03.09р.

Від товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна” в особі філії              товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна”:  н з'явився

Від товариства з обмеженою відповідальністю „ВП ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ”: не з'явився

             Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім  „Будматеріали”  до товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна” в особі філії   товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна”, товариства з обмеженою відповідальністю „ВП ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” про визнання договору недійсним , -

     ВСТАНОВИВ:

              Ухвалою від 06.04.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 53 –09 – 1699 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім  „Будматеріали”  до товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна” в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна”, товариства з обмеженою відповідальністю „ВП ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” про визнання договору поруки № 25 від 05.02.08р., укладеного між  товариством з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна” та товариством  з обмеженою відповідальністю „ВП ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” недійсним.

           02.07.2009р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім  „Будматеріали” про відмову від заявлених по справі № 16 / 53 –09 –1699 позовних вимог та припинення провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В судовому засіданні 10.07.2009р. позивач підтримав вищезазначену заяву.

           Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

    В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

    На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, заява товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім  „Будматеріали” про відмову від позову відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю обставин, передбачених ч. 6  ст. 22 ГПК України.

    Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім  „Будматеріали” від позову згідно заяви у зв'язку з чим провадження у справі № 16 / 53 –09 –1699  підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім  „Будматеріали” від позову.

2.          Провадження у справі № 16 / 53 –09 –1699  припинити.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.