Ухвала
від 01.06.2009 по справі 16/53-09-1699
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/53-09-1699

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"01" червня 2009 р.Справа №16/53-09-1699

За позовом:              товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім  „Будматеріали”

до  відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна” в особі філії              товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна”

                                 товариства з обмеженою відповідальністю „ВП ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ”

про визнання договору недійсним

          Ухвалою від 06.04.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 53 –09 – 1699 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім  „Будматеріали”  до товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна” в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна”, товариства з обмеженою відповідальністю „ВП ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” про визнання договору поруки № 25 від 05.02.08р., укладеного між  товариством з обмеженою відповідальністю „Леман-Україна” та товариством  з обмеженою відповідальністю „ВП ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ” недійсним.

          В процесі розгляду справи до суду неодноразово надходили клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з наміром вирішити спір мирним шляхом.

01.06.2009р. представники сторін надали до канцелярії суду клопотання про  продовження строку розгляду справи № 16 / 53–09 –1699 з метою надання можливості врегулювати спір  мирним шляхом, яке в подальшому підтримали у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи ті обставини, що 02.06.2009р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 16 / 53–09 –1699  на два місяця  в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

          

1.          Клопотання представників сторін від 01.06.2009р. про продовження строку розгляду справи  –задовольнити.

2.          Продовжити строк вирішення спору по справі № 16 / 53–09 –1699 на два місяця до 02.08.2009р.

Суддя                                                                                  

 

                                                                           

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4398084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/53-09-1699

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні