Ухвала
від 05.05.2015 по справі 227/5177/13-ц
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.05.2015

227/5177/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2015р. м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника

відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВВ»Добропільське сортонасінницьке підприємствоВ» про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ТОВ В«Добропільське сортонасінницьке підприємствоВ» про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандуріна В.В. від 28.03.2014р. по справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу , проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (83102,м.Донецьк,вул.Дубравна,1-Б). Провадження по справі було зупинено до отримання результатів експертизи.

Відповідно до листа Донецького науково-дослідного нституту судових експертиз № 51/01-03 від 06.04.2015р. надати висновок експертизи та матеріали вказаної справи до Добропільського міськрайонного суду Донецької області не має можливості в зв'язку із захопленням приміщення інституту , розташованому в м.Донецьку, вул.Дубравна,1-Б на початку вересня 2014р. незаконними збройними формуваннями та перебуванні їх до теперішнього часу під контролем бойовиків, доступу до канцелярії та архіву інституту керівництво не має.

Відповідно до розпорядження № 24 від 17.04.2015р. Керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого справу передано на розгляд судді Корнєєвої В.В.

21.04.2015р. до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи,яка бере участь у справі , або з ініціативи суду після усунення обставин,що викликали його зупинення.

Ухвалою суду від 22.04.2015р. провадження у справі було відновлено і справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні судом було роз'яснено наслідки задоволення заяви про залишення позову без розгляду,передбачені ст.207 ЦПК України.

Після роз'яснення позивач ОСОБА_1 заявила суду, що не бажає, щоб її заява про залишення заяви без розгляду була задоволена, хоче щоб суд розглядав справу і далі, після повернення до суду матеріалів справи із результатами судово- почеркознавчої експертизи. Позивач ОСОБА_1 пояснила, що вона особисто поїхала в ДНДІСЕ для того, щоб з'ясувати де її справа,але представник незаконного збройного формування,який охороняє захоплений бойовиками інститут повідомив її,що всі справи були вивезені , але де вони зараз знаходяться невідомо.Позивач зазначила,що ще поїде до цього інституту та буде розшукувати матеріали цієї цивільної справи,після чого доставить її до Добропільського міськрайонного суду для продовження розгляду справи.

Представники відповідача не заперечували проти заяви ОСОБА_1 щодо прохання не розглядати її заяву про залишення позову без розгляду.Вважають,що розгляд справи необхідно продовжити після надходження до суду матеріалів справи із результатами судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали переписки по цивільній справі, які надійшли до суду після направлення справи в ДНДІСЕ для проведення експертизи , приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження по справі .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.202-203,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ В«Добропільське сортонасінницьке підприємствоВ» про визнання договору оренди недійсним до отримання результатів судово-почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_5

05.05.2015р.

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.05.2015
Оприлюднено12.05.2015
Номер документу43984277
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/5177/13-ц

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 28.03.2014

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 27.09.2013

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 05.05.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва В. В.

Рішення від 10.12.2013

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 28.03.2014

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні