Рішення

від 16.07.2009 по справі 33/75-09-2370

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/75-09-2370

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2009 р.Справа  № 33/75-09-2370

Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Овідіопольського управління водного господарства, Одеська область, с.м.т. Овідіополь

до відповідача: приватного підприємства „Юг-Агро”, Одеська область, с.м.т Овідіополь

про стягнення боргу у сумі 33610,02 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Лянна О.Л., посвідчення №98 від 04.11.98 року

від позивача: Химич В.М., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився. Про дату, місце та час розгляду судового засідання повідомлений належним чином.

                                                                                                              Суддя   Мазур Д.Т.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Овідіопольського управління водного господарства звернувся до господарського суду області у порядку визначеному п.2 ст. 121 Конституції України , ст. 2 ГПК України, ст. 36 Закону України „Про прокуратуру” з вимогами про стягнення з приватного підприємства „Юг-Агро” заборгованості за надані послуги з подачі води та електроенергії, пені за несвоєчасну оплату наданих послуг на загальну суму 33610,2 грн.

Відповідач в судові засідання, призначені на 16 червня 2009 року та  16 липня 2009 року не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення за №543352 та власноручний підпис представника відповідача на оригіналі ухвали господарського суду від 09 липня 2009 року про призначення судового засідання на 16 липня 2009 року у матеріалах справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

08 квітня 2008 року між Овідіопольським управлінням водного господарства та приватним підприємством „Юг-Агро” укладено договір №9, за яким позивач надав відповідачу послуги з подачі води на полив сільськогосподарських культур на умовах платного водокористування, що складають 6,9 коп. за 1 куб. м.

Відповідно до умов пунктів 2.1.1; 2.2.3 означеного договору, позивач (виконавець) зобов'язується здійснювати подачу води, згідно з планом поливу, відповідно до заявки відповідача (замовника) протягом поливного сезону 2008 року витратами, що не перевищують проектні можливості точок водовиділу та в обсягах, забезпечених бюджетним фінансуванням на оплату електроенергії, яка буде використана головними і перекачувальними державними насосними станціями для подачі води до точки водовиділу, а позивач –своєчасно оплачувати позивачу вартість послуг з подачі замовлених обсягів води.

Підставою для платежів за фактично подані замовнику обсяги води на полив зрошувальних земель є рахунок виконавця, складений згідно до договірної ціни, на підставі двостороннього акта приймання-передачі обсягів води та звірки розрахунків за послуги з її подачі.  

За поливний сезон 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем по використанню електроенергії складає 23840,78 грн., а заборгованість поданої води складає 6303,22 грн., про що свідчать акти звірки подачі-приймання обсягів поданої води та використаної електроенергії, складені та підписані повноважними особами сторін у справі.

Згідно акта звірки розрахунків між сторонами у справі від 16 червня 2009 року заборгованість відповідача на кінець поливного сезону 2008 року становить 30143,00 грн.

ПП „Юг-Агро” порушено п. 2.2.3 договору між сторонами у справі від 08 квітня 2008 року за №9, відповідно до умов якого, відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати вартість послуг з подачі замовлених обсягів води  та п. 2.2.9 означеного договору, відповідно до якого, відповідач повинен забезпечити звірку обсягів поданої води та використаної електроенергії, підписання відповідних актів до 5-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

Позивачем заявлені обґрунтовані вимоги щодо стягнення з відповідача пені на суму 3467,2 грн., оскільки пунктом 5.3 договору передбачено, що за несвоєчасну сплату за надані послуги нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати послуг. Оскільки акт звірки розрахунків сторонами у справі складено та підписано 29 вересня 2008 року, то перший день прострочки вважається 01 жовтня 2008 року.

На день розгляду справи сума заборгованості відповідачем не оплачена, що є порушенням приписів ст. 525, 526 ЦК України, у відповідності до яких, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ст.. 525 Цивільного кодексу України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем не надано та не наведено доказів і заперечень, які б спростували позовні вимоги позивача.

Сукупний аналіз матеріалів справи свідчить про обґрунтованість  позовних вимог позивача, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525; 526; 625 ЦК України, ст. 49; 82-84 ГПК

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з розрахункового рахунку 2600630818980 ФАКБ „Інвестбанк” приватного підприємства „Юг-Агро” (67800, Одеська область, с.м.т. Овідіополь, вул. Миру,41, код 322662339, МФО 328094) на користь Овідіопольського управління водного господарства ( 67801, Одеська область, Овідіопольський район, с.м.т. Овідіопорль, вул. Одеська,2 р/р 35223004000471 ГУДКУ в Одеській області м. Одеса, код ЄДРПОУ 26210628, МФО 828011, ІПН 262106215215. свідоцтво №21839153) основну заборгованість у сумі 30143 (тридцять тисяч сто сорок три) грн. 00 коп.; пеню –3467 (три тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 02 коп.

3. Стягнути з розрахункового рахунку 2600630818980 ФАКБ „Інвестбанк” приватного підприємства „Юг-Агро” (67800, Одеська область, с.м.т. Овідіополь, вул. Миру,41, код 322662339, МФО 328094) на користь державного бюджету України (р/р 31114095700008, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації  22090200) державне мито у сумі  336 (триста тридцять шість)  грн. 10 коп.

4. Стягнути з розрахункового рахунку 2600630818980 ФАКБ „Інвестбанк” приватного підприємства „Юг-Агро” (67800, Одеська область, с.м.т. Овідіополь, вул. Миру,41, код 322662339, МФО 328094) на користь державного бюджету України (р/р 31217259700008, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації  22050000) 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Мазур Д.Т.