Ухвала

від 31.07.2009 по справі 52/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  52/366

31.07.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О.,  розглянувши справу за позовом  Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Житлово-будівельного кооперативу «Дружба»про стягнення  767 039,99 грн. за участю представників позивача –Цурки Н.О., довіреність № Д07/2009/07/10-9 від 10.07.2009 року, відповідача –Биліни Р.Г., довіреність б/н від 15.02.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

 У червні 2009 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.

      У судовому засіданні 31.07.2009 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

     Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року  визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи, і на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.

Проте, справа № 8/131 знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

   За таких обставин, враховуючи те, що справа № 52/366 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 52/366 на підставі статті  79 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі  № 52/366 до вирішення іншої пов'язаної  з  нею справи № 8/131.

    2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя                                                                                                С.Чебикіна