Ухвала

від 05.08.2009 по справі 45/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  45/258

05.08.09

За позовом   Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі»

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросвіт»

про                 стягнення суми заборгованості у розмірі 81 264,68 грн.

                                                                                                                   суддя Балац С.В.

Представники сторін:

від позивача        не з'явились;

від відповідача    не з'явились;

Суть спору: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 22-Д від 01 квітня 2008 року в розмірі 81 262.68, з яких 39 549,87 грн. сума основного боргу, 6 658,40 грн. –сума пені за прострочену заборгованість, 14 936,88 грн. –сума процентів, 20 119,53 грн. –сума індексації по Договору

Ухвалою від 19.06.2009 року порушено провадження у справі № 45/258 та призначено її до розгляду на 05.08.2009 року на 15:00.  

В судове засідання позивач  не з'явився, причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи, чи інших від позивача судом не отримувалось.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою статті 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача на розгляд справи перешкоджає всебічно та об‘єктивно встановити обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі, прийняти правильне та обґрунтоване рішення в межах встановлених процесуальних строків. При вирішенні спору необхідним є встановлення дійсних обставин справи у зв'язку з чим на підтвердження викладеного у позовній заяві необхідним є з'ясування обставин справи зокрема згідно пояснень представника позивача щодо заявлених вимог, підстав якими вони обгрунтовані.

Неявка позивача в судове засідання унеможливлює встановлення обставин щодо наявності спору між сторонами щодо заявлених вимог про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 22-Д від 01 квітня 2008 року, та зокрема може свідчити про відсутність необхідності вирішення справи в судовому порядку.

Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що позов має бути залишеним без розгляду.

            Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86  ГПК України, господарський суд, -          

УХВАЛИВ:

          Позов Іноземного підприємства «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгросвіт»стягнення суми заборгованості у розмірі 81 264,68 грн. залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                        С.В.Балац