45/259
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 45/259
05.08.09
За позовом: Дочірнього підприємства "Техкомплект"
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангели Техно"
Про: стягнення 141.753,54 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: не з'явились
Відповідача: не з'явились
Ухвалою від 19.06.2009 порушено провадження у справі № 45/259 та призначено її до розгляду на 05.08.2009.
Ухвалою від 19.06.2009 позивача зобов'язано надати суду: - документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву; - оригінали доданих до позовної заяви документів; - витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача.
Позивач, належним чином повідомлений судом про розгляд справи, у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, належним чином не повідомив про причини неявки на виклик суду.
Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи зазначене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.
Ненадання позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача унеможливлює визначення судом місцезнаходження відповідача на час розгляду справи та відповідно повідомлення його у встановленому порядку про час та місце судового розгляду.
Неявка позивача та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, а саме оригіналів документів, доданих до позовної заяви, на підставі яких позивач просить стягнути заборгованість, не дають можливості суду провести розрахунок вказаних позивачем сум і встановити розмір заборгованості. Більш, того, ненадання зазначених доказів не дає можливості розглянути спір за наявними документами. Тому неявка позивача та не надання позивачем вказаних документів унеможливлює вирішення спору.
Крім того, відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли з якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Отже, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не з'явився у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті. (п.5.ст. 81 ГПК України).
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 п.5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ,-
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов без розгляду.
2. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя С.В.Балац
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2009 |
Оприлюднено | 22.08.2009 |
Номер документу | 4400564 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні