Ухвала

від 31.07.2009 по справі 52/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  52/393

31.07.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О.,  розглянувши справу за позовом  Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальне господарство «Геолог»про стягнення  75 955,63 грн. за участю представників позивача –не з'явився, відповідача – не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

 У червні 2009 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.

     В судовому засіданні 31.07.2009 р. від відповідача через канцелярію до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

     Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року  визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи, і на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.

Проте, справа № 8/131 знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

   За таких обставин, враховуючи те, що справа № 52/393 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 52/393 на підставі статті  79 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі  № 52/393 до вирішення іншої пов'язаної  з  нею справи № 8/131.

    2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя                                                                                                С.Чебикіна