Рішення
від 16.07.2009 по справі 26/280
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/280

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/280

16.07.09 р.

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “ Орімі Трейд ЛТД ”

до      Приватного підприємства  “ Деркач ”

про    стягнення  2 718, 05 грн.

                      Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача               Карпович О.С. - представник

Від відповідача           не з'явився

                                               Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача              2 718, 05  грн.       

          Представник відповідача в судове засідання  не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

           Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

            В С Т А Н О В И В:                    

          

             22.10.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю                  “Орімі Трейд ЛТД ” ( позивачем ) та приватним підприємством “Деркач”                                ( відповідачем ) був укладений договір купівлі - продажу № 2697, відповідно до п.1.1 якого продавець ( позивач )  зобов'язався протягом терміну дії договору передати у власність покупця товар ( чай, кофе ) виготовлений під торговими марками                          “ Прінцеса Нурі ”, “Прінцеса  Ява”, “ Прінцеса Канди ”, “ Прінцеса  Гіта ”, “ Грінфілд ”, “ Жокей ” та інші  в асортименті та кількості, визначеними відповідно до замовлень покупця і вказаних у видаткових накладних на розвантажувальну партію товару, згідно раніше обумовленим вільним відпускним цінам продавця.   

               На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5601,96 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № 80000030808 від 23.10.2008 р. на суму 1 807, 92 грн., № 80000034313 від 21.11.2008 р. на суму 1 917, 97 грн., № 80000034314 від 21.11.2008 р. на суму                  1 876, 08 грн.

           Відповідно до п. 2.5 договору, оплата за товар здійснюється протягом              21  ( двадцять  один  ) календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

              Дата отримання товару це дата підписання покупцем  накладних на товар.  

              Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі   2 883, 91 грн.

             На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає  2 718, 05 грн.

                     Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

             З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

          Стягнути  з приватного підприємства “ Деркач ” ( 04119, м. Київ, вул. Білоруська, 15-А, код 21549693 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  “ Орімі Трейд ЛТД  ” ( 03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького, 30; 01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10, код 25287617 ) 2 718 ( дві тисячі сімсот вісімнадцять ) грн. 05 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита  та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

            Видати наказ.

            Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4400998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/280

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні