Рішення
від 04.08.2009 по справі 9/7/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/7/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "04" серпня 2009 р.                                                 Справа №  9/7/09

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне управління”ВАТ “Фінанси та Кредит”, 54001, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерком 97”, 54036, м.Миколаїв, пров. Клубний, 3,

про: стягнення з відповідача 98 779, 48 грн.

                     

 Суддя Філінюк І.Г.

                                                                                                       При секретарі Новіковій Л.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Нікора А.М. дов. № 1349 від 03.06.2009р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство  “Банк “Фінанси та Кредит”в особі філії “Південне регіональне управління” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ “Інтерком 97” заборгованості за кредитним договором в сумі 98 779, 48 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення №10098851 від 17.07.2009 р., свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський  суд, –

в с т а н о в и в:

5 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ТОВ «Інтерком 97»було укладено договір про кредитну лінію в формі овердрафту № 79-10/07 з додатковою угодою (надалі - Кредитний договір).

Згідно з умовами Кредитного договору (п. 1.1.,21) позивач відкриває відповідачу кредитну лінію у формі овердрафту для здійснення овердрафтового обслуговування - з лімітом у розмірі 86 000 грн., а відповідач зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії кошти у встановлені договором строки -   до 04 жовтня 2008 року та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі, передбаченому Кредитним договором.

Видача кредитних коштів відбувається в рамках кредитної лінії в межах діючого ліміту , вказаного у п. 2.1. Кредитного договору у відповідності зі встановленим порядком безготівкових розрахунків на цілі, що передбачені договором.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем виконано свої обов'язки та надано відповідачу кредит в сумі 86000 грн.

Відповідно до п.4.4. Кредитного договору нарахування та сплата відсотків за користування кредитними коштами відбувається у п'ятницю кожного календарного тижня. У вказаний день сплачуються відсотки за звітний період, нараховані із п'ятниці попереднього тижня до четверга поточного тижня.

Відповідач повинен був щомісячно сплачувати комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 0,1% від суми ліміту , встановлено п. 2.1 Кредитного договору, (п. 2.11. Кредитного договору)

Починаючи з 08.10.2007 року відповідач систематично порушував умови Кредитного договору, недотримувався строків погашення заборгованості за відсотками та комісією, а також порушив умови п.п. 2.1. Кредитного договору щодо остаточного повернення кредитних коштів у строк до 04.10.2008 року.

У зв'язку з цим виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 26.01.2009 року складається з: заборгованості за тілом кредиту -  86 000,00 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 11 833,48 грн. (за період з 21.04.2008 р. по 25.01.2009 року); заборгованість по сплаті комісії - 946, 00 грн. (за період березень 2008 року - січень 2009 року), а всього - 98 779, 48 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова  установа  (кредитодавець)   зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Положення статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачають, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлені договором строки.

Умови статті 599 ЦК України встановлюють, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

        2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерком 97”, 54036, м.Миколаїв, пров. Клубний, 3, код ЄДРПОУ 34510639) на користь Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856) основну заборгованість за кредитом в сумі 86000 грн.; заборгованість за простроченими відсотками в сумі 11833,48 грн.; заборгованість по сплаті комісії в сумі 946,00 грн.; 988,00 грн. - держмита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4401104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/7/09

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

Рішення від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні