Постанова

від 03.08.2009 по справі 16/235-30/115

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/235-30/115

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03.08.2009                                                                                           № 16/235-30/115

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Островича  С.Е.

 суддів:             

 при секретарі:            

 За участю представників:

 від позивача -Цюра П.С. – дов. №049-05/3340 від 01.07.2009р.

 від відповідача - не з'явились

  третьої особи:          не з'явились

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської державної адміністрації

 на рішення Господарського суду м.Києва від 26.05.2009

 у справі № 16/235-30/115 (суддя  

 за позовом                               Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської державної адміністрації

 до                                                   ТОВ "Національна Інвестиційно-Будівельна Компанія "Квартал-Буд"

 третя особа позивача             

 третя особа відповідача           Комунальне підприємство "Позняки-Інвест"

 про                                                   стягнення 4138750 грн.

ВСТАНОВИВ:

 Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2008р. у справі № 16/235 позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3736100,00 грн. - основного боргу з урахуванням збитків від інфляції, 211890,00 грн. - пені, 24324,67 грн. - державного мита та 112,56 грн.. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позовних вимог позивачу було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.08. у справі № 16/235 рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2008р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2009р. у справі № 16/235 постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2008р. та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2008р. у справі № 16/235 було скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2009р. було прийнято до провадження справу № 16/235 та присвоєно їй номер 16/235-30/115.

Ухвалою від 26.05.2009р. Господарського суду міста Києва у справі №16/235-30/115 позовні вимоги залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.05.2009р. у справі №16/235-30/115.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2009р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2009р. здійснювалась заміна в колегії суддів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.

Ухвалою від 26.05.2009р. Господарського суду міста Києва у справі №16/235-30/115 позовні вимоги залишено без розгляду враховуючи те, що представник позивача двічі не з'явився на виклик в засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції, викладеним в оскаржуваній ухвалі, вважає його помилковим, виходячи з наступного.

02.03.2009р. Господарським судом м. Києва було прийнято справу №16/235 до нового провадження та присвоєно їй номер №16/235-30/115.

Зазначеною ухвалою було зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2009р. у справі №16/235.

Позивачем на виконання цих вимог було у судовому засіданні 31.03.2009р. надано відповідні пояснення, відповідачем - ТОВ „Національна інвестиційно-будівельна компанія „Квартал-Буд” та третьою особою - КП „Позняки – Інвест” вимоги ухвали виконано не було, пояснення не надано.

Ухвалою від 31.03.2009р. Господарський суд м. Києва повторно зобов'язав відповідача та третю особо надати пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови ВГСУ від 17.02.2009р.

Відповідно ухвали від 28.04.2009р. відповідач надав письмові пояснення. Зазначеною ухвалою не було зобов'язано позивача надати суду у засідання яке було призначено на 26.05.2009р. нові докази та пояснення.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, не вбачає перешкод вирішенню справи по суті у зв'язку з неявкою позивача, оскільки останнім було надано всі витребувані судом документи.

Таким чином, апеляційна скарга Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва від 26.05.2009р. у справі №16/235-30/115 - скасуванню з направленням справи №16/235-30/115  на розгляд по суті спору до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 81, 99, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 Апеляційну скаргу Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2009р. у справі №16/235-30/115 скасувати.

Справу №16/235-30/115  направити на розгляд до Господарського суду м. Києва.

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          

 07.08.09 (відправлено)