Ухвала
від 06.05.2015 по справі 922/2384/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

06 травня 2015 року                                                             Справа № 922/2384/15

                                                                                          Провадження № 17/913/42/15

За позовом Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

до Приватного малого підприємства «РОМАН», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 14911 грн. 82 коп.

суддя Фонова О.С.          

секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув,

від відповідача – представник не прибув,

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5886,25 грн., пені у сумі 5366,89 грн., штрафу у розмірі 412,04 грн., 3% річних у сумі 792,49 грн., інфляційних нарахувань в сумі 2454,15 грн., за договором про постачання теплової енергії № 42 від 01.01.2010.

в с т а н о в и в:

Між Комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством «Рубіжнетеплокомуненерго» (позивач у справі), як Енергопостачальником, та Приватним малим підприємством «РОМАН», (відповідач у справі), як Споживачем, було укладено договір № 42 від 01.01.2010 про постачання теплової енергії (далі – Договір), за яким Енергопостачальник зобов'язується постачати теплову енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати її вартість за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені умовами договору.

Відповідно до п. 6.1 договору вартість теплової енергії на момент укладення договору складає 646,13 грн. за 1 Гкал.

Розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач повинен здійснити не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

На виконання умов вказаного договору позивачем було поставлено відповідачеві теплову енергію у період з січня 2010 року по квітень 2011 року на загальну суму 5886,25 грн.

Однак, відповідач умови договору по сплаті вартості спожитої теплової енергії не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість на загальну суму 5886,25 грн.

Оскільки, борг відповідачем не погашений, тому позивач просить суд стягнути його у судовому порядку.

Також позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 5366,89 грн., штрафу у розмірі 412,04 грн., 3% річних у сумі 792,49 грн., інфляційних нарахувань в сумі 2454,15 грн.

Сторони явки своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Від заступника прокурора міста Рубіжне через канцелярію господарського суду Луганської області надійшла заява № 12/81-1671вих15 від 05.05.2015 про вступ прокуратури до участі у розгляді справи.

Заява обґрунтована фактом звернення позивача у даній справі - Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до прокуратури міста Рубіжне з питань захисту інтересів держави та забезпечення додержання вимог закону при розгляді справи в суді про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з приватного малого підприємства «РОМАН» у загальній сумі 14911 грн. 82 коп.

Згідно ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні – також і усно.

Оскільки теплова енергія є одним з основних ресурсів життєзабезпечення населення та ефективної роботи підприємств, установ, організацій, що є запорукою розвитку економіки держави, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву заступника прокурора міста Рубіжне, залучивши прокуратуру до участі у розгляді справи за позовом Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до Приватного малого підприємства «РОМАН» про стягнення 14911 грн. 82 коп.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у розгляді справи прокуратуру міста Рубіжне Луганської області.

2. Розгляд справи відкласти на 18.05.2015 на 11 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобов'язати позивача надати: позивача – надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, розрахунок суми пені з урахуванням ч. 3 ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», надати належний розрахунок інфляційних нарахувань з урахуванням правильно визначеного сукупного індексу інфляції за заявлений період по заборгованості за кожен місяць окремо; надати докази направлення/вручення відповідачу рахунків на оплату теплової енергії за заявлений у позові період; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, акт звірення надати у засіданні суду; у разі наявності надати докази сплати відповідачем боргу (оригінал для огляду, копію до справи);

відповідача – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; надати згідно п.3.2.14 договору № 42 від 01.01.2010 копії актів про обсяги спожитої теплової енергії за заявлений у позові період (до матеріалів справи); документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою позову надати контррозрахунок.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя                                                                                 О.С. Фонова

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.05.2015
Оприлюднено12.05.2015
Номер документу44015593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2384/15

Рішення від 05.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 06.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні