Рішення
від 09.04.2015 по справі 409/576/15-ц
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №409/576/15-ц

Пров.№2/409/579/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєно

при секретарі: В.М.Острогляд

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинської центральної районної лікарні про стягнення заробітної плати, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білокуракинської центральної районної лікарні про стягнення заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 25.06.1991 року і до теперішнього часу він працює водієм у Білокуракинській центральній районній лікарні. З 01.07.2009 року адміністрація закладу перестала виплачувати йому в повному обсязі заробітну плату, наразі йому не сплачувалися добові виплати пов"язані зі службовими відрядженнями. Позивач також зазначає, що про ці порушення неодноразово зазначалося під час перевірок фінансово-господарської діяльності медичного закладу в актах Білокуракинської міжрайонної державної фінансової інспекції № 041-21/021 від 01.09.2011р., та № 710-21/013 від 17.09.2013р. за період з 01.07.2011р. по 31.07.2013 р. Позивач вважає, що підприємство, яке направляє у відрядження робітника, зобов"язане забезпечити його грошовими коштами (авансом) в установленому законодавством розмірі. Поважних причин для ненадання авансу діючі нормативні документи не мають, тому для забезпечення робітників авансом керівникам потрібно піклуватися заздалегідь. ОСОБА_1 вважає, що у відповідності до ЗУ "Про заробітну плату" структура заробітної плати складається з основної заробітної плати, додаткової, другої заохочувальної та компенсаційної виплати. Позивач також вважає, що згідно отриманих їм в прокуратурі району реєстрів та актів ревізії, заборгованість по оплаті службових відряджень складає 5365,00 гривень, у зв"язку з чим позивач відповідно уточненої позовної заяви просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 8500грн., суму моральної шкоди у розмірі 6000грн., преіндексувати заборгованість по заробітній платі у зв"зку з інфляцією, звільнити від сплати судового збору, витребувати у відповідача документи, зобов"язати відповідача провести перерахунок коштів по виплатах згідно бухгалтерських документів.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 надав аналогічні пояснення, свої уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача - Білокуракинської центральної районної лікарні в судове засідання не з"явився, попередньо надавши до суду письмові пояснення, в яких пояснив, що Адміністрація БЦРЛ зверталася до Управління фінансів Білокуракинської РДА з проханням виділити додаткові асигнування на виплату добових витрат на відрядження працівників лікарні за період з 01.07.2011 по 28.10.2014 роки у сумі 93111,42 грн., в тому числі за II півріччя 2011 року - 15870,34 грн., 2012 рік - 31320,33 грн., з 01.01.2013 по 19470,30 грн., з 01.08.2013 по 31.12.2013 - 10314,85 грн, з 01.01.2014 по 16135,60 грн. Управління фінансів Білокуракинської РДА дало відповідь, що БЦРЛ, як розпорядник бюджетних коштів нижчого рівня, повинні були привести видатки на утримання установи у відповідність до затверджених асигнувань на 2014 рік, і не проводити видатки без бюджетних призначень. Виділити кошти з районного бюджету не має можливості, так як бюджетні призначення, які затверджені у бюджеті на 2014 рік не забезпечують 100-відсоткову потребу в заробітній платі та енергоносіях, а з державного бюджету'додаткові кошти не надходять. Щодо виділення коштів для відшкодування витрат на відрядження працівникам лікарні у сумі 66660,97 грн. за період з 01.07.2011 по 31.07.2013 року відповіді не надано. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 за період з 01.07.2011 по 29.10.2014 роки сума заборгованості по виплаті добових витрат на відрядження становить 4290,00 грн.: з 01.07.2011 по 31.12.2011 року - 1350,00 грн., за 2012 рік- 1530,00 грн., за 2013 рік- 1290,00 грн., з 01.01.2014 по 29.10.2014- 120,00 грн. Відшкодування витрат на відрядження це є цивільно-правові відносини, і тому підпадають під регулювання цивільного законодавства (ст.ст. 237-239, 244, 246, 1000-1007 Цивільного кодексу України). Так загальна позовна давність становить три роки. За загальним правилом ст. 261 ЦКУ перебіг позовної давності стартує з дня звернення ОСОБА_1 до БЦРЛ з письмовою вимогою про повернення заборгованості по виплаті добових витрат на відрядження (заява ОСОБА_1І від 29.10.2014р.). Тому, позовну заяву визнали частково у сумі 1680.00 грн. за період з 01.10.2012р. по 29.10.2014р., просили справу розглянути без участі представника Білокуракинської центральної районної лікарні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 25.06.1991 року та по теперішній час працює водієм в Білокуракинській центральній районній лікарні (а.с.136-137).

Згідно звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт ОСОБА_1, заборгованість за 2012 рік складає 1230,00 грн. (а.с.77-94), за 2013 рік - 1290,00 грн. (а.с.5-46), за 2014 рік - 120,00 грн. (а.с. 47-50), копії яких додаються до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності БЦРЛ за період з 01.01.2007р. по 01.05.2009р. № 332-21/005 від 30.06.2009 року виявлено порушеня, що призвели до втрат фінансових ресурсів, з яких: недоотримання фінансових ресурсів, незаконні витрати бюджетних коштів та інших порушень фінансової дисципліни, крім того, виявлено витрати від прийняття неефективних управлінських дій (а.с. 129-135).

Відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності БЦРЛ за період з 01.05.2009р. по 01.07.2011р. № 041-21/021 від 01.09.2011 року було встановлено, що працівникам при наявності документів не відшкодовувалися добові витрати на відрядження (а.с.126-128).

Згідно витягу з акту ревізії фінансово-господарської діяльності БЦРЛ за період з 01.07.2011р. по 31.07.2013р. № 710-21/012 від 17.09.2013 року, в тому числі розрахунків з підзвітними особами, видатків на відрядження, якою встановлено, що протягом періоду з 01.07.2011 року по 31.07.2013 року працівникам лікарні при направленні у відрядження та наявності підтверджуючих документів не відшкодовувалися добові витрати на відрядження та інші порушення (а.с. 128-143).

Згідно заяви ОСОБА_1 від 29.10.2014р. позивач просив БЦРЛ виплатити йому заборгованість по виплаті добових витрат на відрядження з 2004 по 2014 рік, яку відповідач отримав зробивши відмітку "вх.585/29.10.2014р." (а.с. 144).

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тому береться до уваги період з 25.02.2012 року по 2014 рік.

Згідно ст. 121 КЗпП України встановлює, що працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством. За відрядженими працівниками зберігаються протягом усього часу відрядження місце роботи (посада). Працівникам, які направлені у службове відрядження, оплата праці за виконану роботу здійснюється відповідно до умов, визначених трудовим або колективним договором, і розмір такої оплати праці не може бути нижчим середнього заробітку.

Відповідно до ч.5 Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон № 59 від 13.03.1998 р. підприємство, що відряджає працівника, забезпечує його коштами для здійснення поточних витрат під час службового відрядження (авансом). Аванс відрядженому працівникові може видаватися готівкою або перераховуватися у безготівковій формі на відповідний рахунок для використання із застосуванням платіжних карток.

Представник відповідача частково визнав позовні вимоги у частині заборгованості по виплаті добових витрат на відрядження у сумі 1680,00 грн. (а.с. 154), однак, з дня звернення ОСОБА_1 до суду, враховуючи строки позовної давності, відповідно до доказів, наданих до суду, заборгованість по виплаті добових витрат на відрядження ОСОБА_1 за 2012 рік складає 1230,00 грн. (а.с.77-94), (відрядження під порядковим номером 505, 507 від 12.09.2012 р. відповідно до наказу №48 зазначені двічі, хоча це повинно бути одне відряждення)(а.с.84), за 2013 рік - 1290,00 грн. (а.с.5-46), за 2014 рік - 120,00 грн. (а.с. 47-50), а загалом 2640,00 грн.

Крім того, позивач вважає, що своїми діями відповідач завдав йому моральну шкоду у розмірі 6000 грн. Згідно з ст.23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику здійснюється у випадку, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя. При визначені розміру моральної шкоди, суд, як зазначає Пленум Верховного Суду України у п.9 Постанови В«Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкодиВ» , виходить із засад розумності, виваженості та справедливості. Суд вважає, що позивач до теперішнього часу працює водієм у Білокуракинській районній центральній лікарні, він не додав ніяких доказів його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, які потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя, тому, в цій частині уточнених позовних вимог слід відмовити.

В іншій частині задоволення уточнених позовних вимог слід відмовити.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 75 (сімдесят п"ять) грн. 50 коп.

З позивача також підлягає стягненняю судовий збір у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 10 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 257 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 10, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.121 КЗпП України, Інструкцією про службові відрядження в межах України та за кордон № 59 від 13.03.1998 р., суд -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Білокуракинської центральної районної лікарні, код ЄДРПОУ 01983559, місцезнаходження зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ГУДКСУ м.Луганськ р/р 354100040089, МФО 804013) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по оплаті витрат на службові відрядження в сумі 2640 (дві тисячі шістсот сорок) гривень 00 копійок.

В частині задоволення інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Білокуракинської центральної районної лікарні, код ЄДРПОУ 01983559, місцезнаходження зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ГУДКСУ м.Луганськ р/р 354100040089, МФО 804013) судовий збір на користь держави у сумі 75 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 168 грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2

СудБілокуракинський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.04.2015
Оприлюднено12.05.2015
Номер документу44023663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/576/15-ц

Ухвала від 27.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Єрмаков Ю. В.

Рішення від 06.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Єрмаков Ю. В.

Рішення від 06.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Єрмаков Ю. В.

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Єрмаков Ю. В.

Рішення від 09.04.2015

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Полєно В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні