Постанова

від 14.08.2009 по справі 6/109-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/109-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2009 р.                                                        Справа №6/109-09

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

                                  головуючий суддя - доповідач Пуль О.А.,

                                 суддя Горбачова Л.П., суддя Бабакова Л.М.,

при секретарі –Бєляєвій І.І. ,

за участю представників сторін -

кредитора- не з*явився,

боржника –не з*явився,

розпорядника майна - арбітражного керуючого -  Нагорнєвої Т.В.(ліцензія АВ  №158303),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№ 2130С/2-6) боржника - Відкритого акціонерного товариства «SELMI»на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. по справі № 6/109-09,

за заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми,

до –Відкритого акціонерного товариства «SELMI, код 04799336,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009 р. (суддя Гордієнко М.І.) порушено справу про банкрутство ВАТ «SELMI»і прийнято заяву до розгляду. Заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 30.07.2009 р. Зобов*язано боржника подати відзив на заяву кредитора, вказавши наявні у боржника заперечення щодо вимог кредитора. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.  Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду  Сумської області від 10.07.2009 р. по справі № 6/109-09 виправлено описку та ухвалено пункт 4 резолютивної частини ухвали від 02.07.2009 р. по справі № 6/109-09 викласти в такій редакції: «ввести процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.  (ліцензія серії АВ 158304 від 19.10.2006 р.) ( а.с.65).

Боржник не погодився з ухвалою господарського суду, 10.07.2009 р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати  ухвалу господарського суду Сумської області від 02.07.2009 р. у справі № 6/109-09 про банкрутство ВАТ «SELMI»в частині призначення розпорядника майна.

Свої вимоги апелянт обгрунтовує тим,  що суд першої інстанції постановляючи оскаржуване рішення всупереч приписам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначив розпорядника майна боржника, але не ввів процедуру розпорядження майном боржника.

Арбітражний керуючий Нагорнєва Т.В. надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу ВАТ «SELMI»на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.07.2009 р. залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Сумської області від 02.07.2009 р.  з урахуванням ухвали про виправлення описки  - залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї,  перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів  встановила таке.

01.07.2009 р. до господарського суду Сумської області звернулося Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «SELMI»в порядку статті 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У відповідності до частини 1 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) суддя господарського суду приймає заяву про порушення справи про банкрутство, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 11 Закону передбачено, що суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п*ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про ведення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

У відповідності до частини 2 статті 13 зазначеного Закону розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Частиною 3, 3-1 Закону встановлено, що до призначення арбітражний керуючий має подати до господарського суду заяву.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуваною ухвалою від 02.07.2009 р. прийнято, у встановлений законом термін, заяву ініціюючого кредитора до провадження і призначено її  розгляд, у підготовчому засіданні на 30.07.2009 р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Матеріалами справи підтверджується, що до заяви ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство ВАТ «SELMI»було додано клопотання про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого  Нагорнєву Т.В. ( а.с.55), якою 01.07.2009 р. до господарського суду  подано заяву про надання згоди на призначення її розпорядником майна боржника ( а.с. 56).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.07.2009 р. про виправлення описки встановлено, що при порушенні  провадження у справі, судом було розглянуто питання про ведення процедури розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна відповідно до кандидатури яка подана ініціюючим кредитором, однак при друкуванні ухвали суду від 02.07.2009 р. в пункті 4 допущена описка, не вказано про ведення процедури розпорядження майном боржника, у зв*язку з чим на підставі статей 86,89 Господарського процесуального кодексу України  описку було виправлено.

         Таким чином, враховуючи, що на момент винесення ухвали господарського суду від 10.07.2009 р. в матеріалах справи була заява арбітражного керуючого Нагорнєвої Т.В. про її згоду  на призначення розпорядником майна боржника, суд виправив описку, при цьому зміст ухвали про порушення провадження у справі № 6/109-09 не змінився, колегія суддів дійшла висновку, що законні підстави для скасування ухвали господарського суду Сумської області від 02.07.2009 р. в частині призначення розпорядником майна боржника Нагорнєвої Т.В. відсутні, у зв*язку з чим, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, ухвала господарського суду від 02.07.2009 р. у справі № 6/109-09 залишається без змін.

Керуючись статтями 99, 101, п.1 ч.1  ст.103, ст. ст. 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів  , -

                    постановила:

        Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «SELMI»залишити без задоволення.

        Ухвалу господарського суду Сумської області від 02.07.2009 р. по справі № 6/109-09 залишити без змін.                    

          Справу № 6/109-09 направити на подальший розгляд до господарського суду Сумської області на стадії розпорядження майном боржника.

        Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом місяця.

          Повний текст постанови  проголошено у судовому засіданні 12 серпня 2009 року.

        Головуючий суддя                                                                    Пуль О.А.  

                                 Судді                                                                    Горбачова Л.П.  

                                                                                                               Бабакова Л.М.