Ухвала

від 10.08.2009 по справі 11/212пд(24/6пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/212пд(24/6пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.08.09                                                                                 Справа № 11/212пд(24/6пд).

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична техніка та фармакологія", м. Київ

до Малого приватного підприємства "Метаконторгсервіс", м. Луганськ

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

та за зустрічним позовом Малого приватного підприємства "Метаконторгсервіс", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична техніка та фармакологія", м. Київ

про визнання договору купівлі - продажу дійсним

суддя Москаленко М.О.

секретар Краснопольська Т.Б.

за участю  представників сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача - Ковалюк О,В., довіреність № б/н від 27.08.08;

від УМП ТОВ "Електромаш" - Цинев А.О., довіреність № б/н від 27.04.2009;

від НВ ЗАТ "Електромаш" - Дележа О.І., довіреність № 102 від 17.11.2008;

                                                     в с т а н о в и в :

       Суть спору:

- позивачем за первісним позовом  заявлена вимога про визнання договору купівлі –продажу нерухомості від 05.06.2008 № Н-75/08, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Медична техніка та фармакологія" та малим приватним підприємством "Метаконторгсервіс", недійсним;

- позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про визнання договору купівлі –продажу нерухомості від 05.06.08. № Н-75/08, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Медична техніка та фармакологія" та малим приватним підприємством "Метаконторгсервіс", дійсним.

          Позивач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його належною адресою процесуальних документів господарського суду.

В судовому засіданні 10.08.2009 відповідачем за первісним позовом надані письмові пояснення по суті спору та повідомлено про припинення позивача за первісним позовом.

З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської  відомості про реєстраційні записи щодо позивача за первісним позовом.

          10.08.2009 науково-виробниче закрите акціонерне товариство «Електромаш»та українсько-молдавське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Електромаш»надали спільне письмове  клопотання про залучення їх до участі  у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

          Вказане клопотання мотивоване порушенням оспорюваною угодою прав власності науково –виробничого закритого акціонерного товариства «Електромаш»та українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Електромаш»на нерухоме майно, а саме бази відпочинку «Електромаш», яка є внеском науково –виробничого закритого акціонерного товариства «Електромаш»до статутного фонду українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Електромаш»і є інвестиціями, захист яких гарантувала держава Україна.

          Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України  треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може сплинути на їх права та обов'язки  щодо однієї з сторін.

          З урахуванням фактичних обставин справи  суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення та залучення до участі у даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не стороні позивача за первісним позовом, науково-виробниче закрите акціонерне товариство «Електромаш»та українсько-молдавське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Електромаш».

          З метою повного та всебічного розгляду справи від сторін у справі та інших осіб  слід витребувати додаткові  докази.

          За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                      у х в а л и в :

         1. Залучити до участі у справі № 11/212пд(24/6пд) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не стороні позивача за первісним позовом, науково-виробниче закрите акціонерне товариство «Електромаш»                    ( Молдова, м. Тирасполь, вул. Сакріера, 1) та українсько-молдавське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Електромаш» (Україна, м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 72).

2. Розгляд справи відкласти на 07.09.2009  на 14 год. 30 хв., каб. № 312.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом додатково нормативно та документально обґрунтувати первісні позовні вимоги; надати документи у підтвердження пояснень в оригіналах –для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи; надати докази повноважень юридичної особи на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати: додаткові доводи в обґрунтування заперечень проти первісного позову та в обгрунтування доводів зустрічного позову.

5. Зобов'язати третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом, надати  відзиви на первісну позову заяву, зустрічний позов, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів, надати суду докази надсилання сторонам у даній справі відзивів на первісну  та зустрічну позовні заяви; надати докази повноважень юридичної особи (Статути у засвідчених належним чином копіях –до матеріалів справи); надати докази внесення науково –виробничим закритим акціонерним товариством «Електромаш»до статутного фонду українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Електромаш»нерухомого майна, а саме бази  відпочинку «Електромаш»; надати докази права власності на вказане майно.

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 05.09.2009 надати господарському суду  довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців реєстраційних записів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична техніка та фармакологія", Київська область, Київо-Святошинський район, с. Юріївка, вул. Набережна, буд. 25, код 31647207.

   Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                       М.О. Москаленко