Рішення
від 14.08.2009 по справі 17/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/105

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

     «14 »серпня 2009 року                                                                                Справа №17/105

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Радікал-Імпекс”

  юридична адреса: 14005, м. Чернігів,  вул. Боженка, 106

  адреса листування: 14014, м. Чернігів,  вул. Ушинського, 4

До ВІДПОВІДАЧА: Чернігівської міської ради

  14000, м. Чернігів,  вул. Магістратська, 7

ТРЕТЯ ОСОБА на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Чернігівський картонно-паперовий комбінат”

  14000, м. Чернігів, вул. Боженка, 106-А

Про розірвання договору оренди земельної ділянки

                                                                                                                            Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

Від Третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

           Товариством з обмеженою відповідальністю ”Радікал-Імпекс” заявлено позов до Чернігівської міської ради про розірвання з 21 січня 2009 року договору оренди земельної ділянки в місті Чернігові для експлуатації не житлового приміщення по вул. Боженко, 106, загальною площею 0,9163 га, укладеного 21 листопада 2007 року.

         Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.07.09р. залучено до участі у справі у якості Третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю ”Чернігівський картонно-паперовий комбінат”.

          Відповідач надав відзив на позов, яким позовні вимоги заперечив в повному обсязі, зазначивши, що істотного порушення умов договору сторонами не допущено, вимога Позивача про розірвання договору з 29.01.09р. є необґрунтованою, законодавством не передбачено такої підстави розірвання договору оренди земельної ділянки, як перехід права власності на об'єкти нерухомості, розташовані на відповідній земельній ділянці.

Представник Третьої особи в судове засідання не з'явися, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення №1337721 свідчить про вручення ухвали 03.08.09р.), про причини неявки суд не повідомлено.    

          Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представників  Позивача та Відповідача, суд,

В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 16 липня 2001 року ВАТ „Чернігівська меблева фабрика” передало у власність ТОВ „Радикал-Імпекс” частину нежитлового приміщення загальною площею 2337,6 м кв., що знаходиться  за адресою: м. Чернігів, вул. Боженка, 106. Всього площа 2504,6 м кв.

Пунктом 232 рішення четвертої сесії двадцять четвертого скликання  Чернігівської міської ради від 12 вересня 2002 року „Про надання, вилучення і передачу  земельних ділянок в межах м. Чернігова”  враховуючи договори купівлі-продажу №9/12-99 від 09.12.1999 року, від 14.03.2000 року та 16.07.2001 року, вилучено із постійного землекористування відкритого акціонерного товариства „Чернігівська меблева фабрика” земельну ділянку, за згодою землекористувача,  площею 1,9432 га по вул. Боженка, 106.

Пунктом 233 рішення четвертої сесії двадцять четвертого скликання  Чернігівської міської ради від 12 вересня 2002 року „Про надання, вилучення і передачу  земельних ділянок в межах м. Чернігова”  враховуючи договори купівлі-продажу №9/12-99 від 09.12.1999 року, від 14.03.2000 року та 16.07.2001 року, товариству з обмеженою відповідальністю „Радикал-Імпекс” передано земельну ділянку в короткострокову оренду, строком на 5 років,  площею 1,9432 га по вул. Боженка, 106.

21.12.2004р. між ТОВ  „Радикал-Імпекс” та Радченко Валерієм Володимировичем, що мешкає в м. Чернігові, вул. Шевченко, буд. 106, кв. 52, укладений договір купівлі-продажу, згідно якого Позивачем передано у власність Радченко В.В. об'єкт нерухомості –приміщення цеху під літ. ”03-1”, ”04-1”, загальною площею 1833,0 (одна тисяча вісімсот тридцять три) кв. м, розташованого за адресою:  м. Чернігів, вул. Боженка, 106.

Також 21.12.2004р. укладений договір купівлі-продажу між ТОВ „Радикал-Імпекс” та Павлюком Олександром Павловичем, що мешкає в м. Чернігові, вул. Промислова, буд. 9/2, гурт. кім. 29, відповідно до якого Позивачем передано у власність Павлюку О.П. об'єкт нерухомості –приміщення цеху під літ. ”05-2”, загальною площею 653,3 (шістсот п'ятдесят три цілих три десятих) кв. м, розташованого за адресою:  м. Чернігів, вул. Боженка, 106.

22.12.2004 року на підставі договору купівлі-продажу ТОВ „Радикал-Імпекс” передало у власність Єрмоленка Володимира Яковлевича, що мешкає в м. Чернігові, проспект Миру, буд. 29,  кім. 52, об'єкт нерухомості –приміщення цеху під літ. ”Х-2”, з літ. ”1-1” по літ. ”1-9” загальною площею 454,4 (чотириста п'ятдесят чотири цілих чотири десятих) кв. м, розташованого за адресою:  м. Чернігів, вул. Боженка, 106.

Як пояснив в судовому засіданні представник Позивача вищевказані фізичні особи фактично є засновниками ТОВ „Радикал-Імпекс”.

26.07.2006р. укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна між Павлюком Олександром Павловичем, що мешкає в м. Чернігові, вул. Комінтерна, буд. 6, кв. 3, та Товариством з обмеженою відповідальністю ”Чернігівський картонно-паперовий комбінат”, відповідно до якого Павлюком О.П. передано у власність останньому нежиле приміщення цеху, позначене на плані літ. ”05-2”, загальною площею 653,3  кв. м, що знаходиться  за адресою:  м. Чернігів, вул. Боженка, 106.

26.07.2006р. між Радченко Валерієм Володимировичем, що мешкає в м. Чернігові, вул. Освіти, буд. 7, та Товариством з обмеженою відповідальністю ”Чернігівський картонно-паперовий комбінат”, укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, згідно якого Радченко В.В. передано у власність ТОВ  ”Чернігівський картонно-паперовий комбінат” нежиле приміщення цеху, позначене на плані літ. ”03-1”, ”04-1”, загальною площею 1833,0 кв. м, що знаходиться  за адресою:  м. Чернігів, вул. Боженка, 106.

26.07.2006 року укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна між Єрмоленко Володимиром Яковлевичем, що мешкає в м. Чернігові, проспект Миру, буд. 29,  кім. 52, та Товариством з обмеженою відповідальністю ”Чернігівський картонно-паперовий комбінат”, відповідно до якого Єрмоленко В.Я. передано у власність останньому нежиле приміщення цеху, позначене на плані літ. ”Х-2”, з літ. ”1-1” по літ. ”1-9” загальною площею 454,4 кв. м, що знаходиться  за адресою:  м. Чернігів, вул. Боженка, 106.

Пунктом 40 рішення двадцять другої сесії п'ятого скликання  Чернігівської міської ради від 21 листопада 2007 року „Про надання, вилучення і передачу  земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м. Чернігова, погодження місця розташування об'єктів та надання згоди на розроблення проектів відведення земельних ділянок”  ТОВ „Радікал-Імпекс” було передано в короткострокову оренду земельну ділянку площею 0,9163 га по вул. Боженка, 106.

          21 листопада 2007 року між Чернігівською міською радою (Орендодавець) та  Товариством з обмеженою відповідальністю ”Радікал-Імпекс” (Орендар) укладено договір оренди земельної ділянки (далі-Договір).

          За умовами п.1. Договору Орендодавець (Відповідач) надає, а Орендар (Позивач) приймає в строкове платне користування земельну ділянку в місті Чернігові для експлуатації не житлового приміщення по вул. Боженко, 106.

          Відповідно до п.п.2.-4. Договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,9163 га. На земельній ділянці знаходиться не житлове приміщення. Нормативна грошова оцінка  земельної ділянки становить 1614887,12 грн.  

          За умовами п.6. Договору, його укладено на 5 років. Після закінчення строку дії договору Орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі Орендар повинен не пізніше, ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію.

          За умовами п.36 Договору, цей договір набирає чинності після підписання сторонами та його реєстрації згідно чинного законодавства.

Договір зареєстрований у Чернігівській міській раді, про що у книзі реєстрації договорів оренди вчинено запис 21 листопада 2007 року №1790.

Договір зареєстрований у Чернігівському міському відділі Чернігівської регіональної філії ДП „Центр ДЗК”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28 лютого 2008 року №040883000097.

Актом прийому-передачі від 21.11.2007р. Чернігівська міська рада передала ТОВ „Радікал-Імпекс” в короткострокову оренду строком на 5 років земельну ділянку площею 0,9163 по вул. Боженко, 106, для експлуатації не житлового приміщення по вул. Боженко, 106.

Як зазначено в позовній заяві, на підставі договору ТОВ „Радікал-Імпекс” свого часу здійснило продаж належного йому не житлового приміщення цеху на користь фізичних осіб. На даний час власником не житлового приміщення цеху є Товариство з обмеженою відповідальністю ”Чернігівський картонно-паперовий комбінат”. За таких умов подальше користування орендованою земельною ділянкою з визначеною метою з боку Позивача є недоцільним.

Листом від 29.01.09р. вих.№2 Позивач звернувся до Відповідача з проханням розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,9163 га, що знаходиться за адресою м. Чернігів, вул. Боженко, 106, з 29.01.09р. внаслідок відмови від оренди згідно пункту 30 цього договору.

Управління земельних ресурсів міської ради листом №781 від 11.02.09р. повідомило, що питання про вилучення земельної ділянки  по  вул. Боженко, 106, буде включено до проекту рішення чергової сесії міської ради при умові подачі новим власником нерухомості технічної документації із землеустрою.

Пунктом 62 рішення тридцять шостої сесії п'ятого скликання  Чернігівської міської ради від 27 березня 2009 року „Про надання, вилучення і передачу  земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м. Чернігова та надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою” враховуючи договори купівлі-продажу від 21.12.2004 року № 2686, 2690 та  від 22.12.2004 року №2700, товариству з обмеженою відповідальністю „Радікал-Імпекс” відмовлено в вилученні земельної ділянки площею 0,9163 га  по вул. Боженка, 106.

У листі Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради №2285 від 27.04.09р. зазначено наступне.

          Рішенням міської ради пункт 233 від 12.09.2002 року „Про надання, вилучення земельних ділянок в межах м. Чернігова” (4 сесія 24 скликання), враховуючи договори купівлі-продажу № 9/12-99 від 09.12.1999 року, від 14.03.2000 року та від 16.07.2001 року, ТОВ „Радікал-Імпекс” передано земельну ділянку в короткострокову оренду, строком на 5 років, площею 1,9432 га по вул. Боженка, 106. На підставі рішення міської ради було укладено договір оренди земельної ділянки.

          Клопотанням від 27.09.2007 року №26 до міського голови ТОВ „Радікал-Імпекс” запропонувало заключити новий договір на наступний період. Рішенням міської ради  пункт 40 від 21.11.2007 року „Про надання, вилучення і передачу земельних   ділянок   юридичним   та   фізичним   особам   в   межах   м.   Чернігова, погодження місця розташування об'єктів та надання згоди на розроблення проектів відведення   земельних  ділянок” (22 сесія 5 скликання) ТОВ „Радікал-Імпекс” продовжено строк короткострокової оренди земельною ділянкою, строком на 5 кроків, площею 0,9163 га по вул. Боженка, 106. На підставі цього рішення міської ради було укладено новий договір оренди земельної ділянки від 21.11.2007 року №1790. Жодних заперечень між сторонами при укладанні договору оренди не було.

          29 січня 2009 року ТОВ „Радікал-Імпекс” звертається до міського голови з метою припинення договору оренди земельної ділянки від 21.11.2007 року №1790, враховуючи те, що ТОВ „Радікал-Імпекс” ще в грудні 2004 року продало громадянам Єрмоленку В.Я., Павлюку О.П., Радченку В.В. об'єкти нерухомості, які знаходяться на земельній ділянці. В липні 2006 року вищезазначені громадяни продали об'єкти нерухомості ТОВ „Чернігівський картонно-паперовий комбінат”. Таким чином, при поданні клопотання від 27.09.2007 року №26 до міського голови було порушено статтю 377 Цивільного кодексу України.

          В березні 2009 року управління земельних ресурсів міської ради направило клопотання до державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області (Держземінспекція у Чернігівській області) щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства (використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів) ТОВ „Чернігівський картонно-паперовий комбінат”.

 Рішенням міської ради пункт 62 від 27 березня 2009 року „Про надання, вилучення і передачу земельних ділянок юридичним та фізичним особам в межах м. Чернігова та надання згоди на розроблення технічної документації із землеустрою” (36 сесія 5 скликання) ТОВ „Радікал-Імпекс” відмовлено у вилученні земельної ділянки площею 0,9163 га по вул. Боженко, 106. Тобто, питання щодо вилучення у товариства земельної ділянки  знову буде розглянуто після надання ТОВ „Чернігівський картонно-паперовий комбінат” відповідно погоджену технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчує право на земельну ділянку.

           Вважаючи відмову Відповідача від дострокового розірвання договору оренди земельної ділянки незаконною, Товариство з обмеженою відповідальністю ”Радікал-Імпекс” звернулося з позовом про  розірвання з 21 січня 2009 року, тобто з моменту звернення Позивача до Відповідача з пропозицією про розірвання,  договору оренди земельної ділянки в місті Чернігові для експлуатації не житлового приміщення по вул.Боженко, 106, загальною площею 0,9163 га, укладеного 21 листопада 2007 року.

Згідно п.30. Договору, підставою розірвання договору є:

-          взаємна згода сторін;

-          вимога однієї із сторін у випадку не виконання іншою стороною обов'язків, передбачених договором;

-          добровільна відмова Орендаря від оренди земельної ділянки або припинення діяльності Орендаря.

          Таким чином, безпосередньо самим Договором передбачене право Орендаря добровільно відмовитись від оренди земельної ділянки без жодних умов та застережень.

Відповідно до п.31 Договору, сторони погоджуються з тим, що дострокове розірвання цього договору має здійснюватись за умови письмового попередження зацікавленої в цьому сторони не пізніше ніж за два місяці. У разі відсутності взаємної згоди сторін щодо зміни умов цього договору, його дострокового розірвання на вимогу зацікавленої в цьому сторони, ці питання вирішуються у судовому порядку.

Згідно ст.31 Закону України „Про оренду землі” від 6 жовтня 1998 року N161-XIV:

«Договір оренди землі припиняється в разі:

·          закінчення строку, на який його було укладено;

·          викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження  земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом;

·          поєднання в одній особі  власника  земельної   ділянки   та орендаря;

·          смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання  укладеного  договору  оренди  земельної ділянки;

·          ліквідації юридичної особи-орендаря;

·          відчуження  права оренди земельної ділянки заставодержателем.

      Договір оренди  землі  припиняється  також  в інших випадках, передбачених законом.

Договір оренди землі може бути розірваний за  згодою  сторін.

На  вимогу  однієї  із  сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.»

          Відповідно до ч.1 ст.32 даного Закону:

«На вимогу однієї із сторін договір  оренди  землі  може  бути достроково   розірваний   за  рішенням  суду  в  разі  невиконання сторонами обов'язків,  передбачених статтями 24 і 25 цього  Закону та  умовами  договору,  в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди,  яке істотно перешкоджає  передбаченому  договором використанню земельної ділянки,  а також на підставах,  визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.»

Відповідно до ч.1 ст. 93  Земельного кодексу України:

„Право оренди земельної ділянки –це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідне для провадження підприємницької та іншої діяльності.„

Згідно ст.1 Закону України „Про оренду землі”:

«Оренда землі –це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.»

Згідно п. „а” ст.141 Земельного Кодексу України:

«Підставами припинення  права  користування земельною ділянкою є:

    а) добровільна  відмова  від  права  користування   земельною ділянкою.»

          Відповідно до ч.ч.3,4 ст.142 даного Кодексу:

«Припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача здійснюється за його заявою до власника земельної ділянки.

Власник земельної ділянки на підставі заяви землекористувача приймає рішення про припинення права користування земельною ділянкою, про що повідомляє органи державної реєстрації.»

          Таким чином, і чинними Земельним кодексом України та Законом України „Про оренду землі”  передбачене право Орендаря добровільно відмовитись від оренди земельної ділянки, що без жодних умов та застережень є підставою для припинення права користування земельною ділянкою.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.377 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.120 Земельного кодексу України:

«Якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки,  на  якій  вони  розміщені,  та  частиною  ділянки,   яка необхідна для їх обслуговування.»

Дійсно, чинним земельним законодавством не передбачена в якості прямої підстави розірвання договору оренди земельної ділянки, як перехід права власності на об`єкти нерухомості, розташовані на відповідній земельній ділянці.

Разом з тим, вищенаведені ч.2 ст.377 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.120 Земельного кодексу України прямо передбачають перехід права користування земельної ділянки до нового власника об`єктів нерухомості, розташованих на відповідній земельній ділянці.

Порушення Позивачем статті 377 Цивільного кодексу України при поданні клопотання від 27.09.2007 року №26 не може бути підставою для відмови в розірванні договору, оскільки така підстава відмови не передбачена чинним земельним законодавством.

Крім того, теперішні дії Позивача направлені на фактичне усунення вищевказаного порушення.

При цьому, суд враховує, що Позивачем надано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ”Чернігівський картонно-паперовий комбінат” від 14.04.09р. за вх.№25 на ім`я міського голови м. Чернігова, погоджену з Позивачем, про передачу в оренду спірної земельної ділянки.  

Тобто новий власник будівель вживав заходи до оформлення права користування зазначеною земельною ділянкою.

Проте, як пояснив в судовому засіданні представник Відповідача Третій особі було відмовлено у задоволенні клопотання, оскільки дана земельна ділянка находиться в оренді у Позивача.

Разом з тим, Управління земельних ресурсів міської ради листом №781 від 11.02.09р. повідомило Позивача, що питання про вилучення земельної ділянки  по  вул. Боженко, 106, буде включено до проекту рішення чергової сесії міської ради при умові подачі новим власником нерухомості технічної документації із землеустрою, в дозволі на виготовлення якої сам Відповідач і відмовив.

Таким чином, на даний момент саме Відповідачем порушуються норми ч.2 ст.377 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.120 Земельного кодексу України.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За викладених обставин, суд доходить висновку, що Відповідач не довів законності та обґрунтованості своїх дій, відповідності їх спірному договору, Закону України „Про оренду землі”, Земельному та Цивільному кодексам України, що виразилися у відмові Позивачу у розірванні договору оренди земельної ділянки за наявності добровільної  відмови Позивача від права користування   земельною ділянкою.

На підставі вищенаведеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги про розірвання  договору оренди земельної ділянки в місті Чернігові для експлуатації не житлового приміщення по вул. Боженко, 106, загальною площею 0,9163 га, укладеного 21 листопада 2007 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Стосовно розірвання договору саме з 21 січня 2009 року суд відмічає наступне.

Як зазначено вище, відповідно до п.31 Договору, сторони погоджуються з тим, що дострокове розірвання цього договору має здійснюватись за умови письмового попередження зацікавленої в цьому сторони не пізніше ніж за два місяці.

Крім того, згідно ч.5 ст.188 Господарського кодексу України:

„Якщо  судовим  рішенням  договір  змінено  або  розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним  рішенням,  якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.”

Відповідно до ч.3 ст.653 Цивільного кодексу України:

«У разі зміни або  розірвання  договору  зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості  про зміну або розірвання договору,  якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни.  Якщо  договір  змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з  моменту  набрання  рішенням  суду  про  зміну  або розірвання договору законної сили.»

З вищенаведеного вбачається, що договір в судовому порядку розривається з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Нормативно-правового обґрунтування можливості суду встановити строк набрання судовим рішенням законної  сили заднім числом Позивачем не надано.

Таким чином, в частині розірвання спірного договору саме з 21 січня 2009 року у позові має бути відмовлено.

Спірний договір розривається з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили.

          Враховуючи, що до виникнення спору призвели неправильні дії Відповідача, суд доходить висновку, що відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені в повному обсязі на Відповідача.

          Керуючись ст.ст.1,31,32 Закону України „Про оренду землі”, ст.ст.93,120,142,143  Земельного кодексу України та ст.ст.377, 653 Цивільного кодексу України, ст.ст.188 Господарського кодексу України, ст.ст.22,33,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 21 листопада 2007 року між Чернігівською міською радою (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю ”Радікал-Імпекс” (Орендар) щодо передачі в строкове платне користування земельної ділянки в місті Чернігові площею 0,9163 га для експлуатації не житлового приміщення по вул. Боженко, 106, зареєстрований у Чернігівській міській раді, 21 листопада 2007 року під номером №1790 та зареєстрований у Чернігівському міському відділі Чернігівської регіональної філії ДП „Центр ДЗК” 28 лютого 2008 року під номером №040883000097.

3. В решті позову відмовити.

4. Стягнути з Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів,  вул. Магістратська, 7, код 04062015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”Радікал-Імпекс” (юридична адреса: 14005, м.Чернігів, вул.Боженка, 106, адреса листування: 14014, м.Чернігів, вул.Ушинського, 4, код 21407556, п/р 26003557 в ЧОД Райфайзен Банк Аваль, МФО 3533348) 85 грн. на відшкодування державного мита та 118 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Чернігівського міського відділу Чернігівської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" для внесення відповідних змін у державному земельному кадастрі.

Суддя                                                    І.В. Кушнір

  

14.08.09   

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення14.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4403431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/105

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Судовий наказ від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П. В.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Рішення від 05.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні