копія У Х В А Л А
24 квітня 2015 р. Справа № 214вр-15/10252/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-зв'язок" про встановлення порядку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-зв'язок" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2015 р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-зв'язок" про встановлення порядку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-зв'язок" про стягнення заборгованості з вимогою встановлення порядку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду, відповідно до якого ТОВ "Агат-зв'язок" має сплатити заборгованість рівними частинами у період з квітня 2015 року по березня 2016 року шляхом здійснення щомісячних платежів відповідно до узгодженого з Позивачем графіком.
Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-зв'язок" про встановлення порядку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №804/10252/14.
Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-зв'язок" про встановлення порядку виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-зв'язок" про стягнення заборгованості у судовому засіданні на 29.04.15 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №8.
Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.С. Віхрова З оригіналом згідно Помічник судді Ю.Ю. Ковтун
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2015 |
Оприлюднено | 13.05.2015 |
Номер документу | 44034315 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Віхрова Вікторія Станіславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні