Ухвала

від 10.08.2009 по справі 29/345-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/345-09

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" серпня 2009 р.          Справа № 29/345-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Горбачова Л.П., судді Пуль О.А. , Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу першого та другого відповідачів  вх. №2326 Х/2 на ухвалу господарського суду Харківської області від "24" липня 2009 р. по справі № 29/345-09

за позовом ВАТ "Мегабанк",  м. Харків

до    1. ТОВ "Рафтінг",  м. Харків

        2. ТОВ  торгівельний дім "Ярославна", м. Харків

про стягнення 6672200,00 грн., -

встановила:

05.08.2009 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга першого відповідача, ТОВ "Ріфтінг" та другого відповідача ТОВ торгівельний  дім "Ярославна" на ухвалу від 24.07.2009р. про забезпечення позову. В апеляційній скарзі відповідачі просять скасувати ухвалу від 24.07.2009р. по даній справі, якою було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши документи додані до скарги та матеріали справи, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги за підстав передбачених п. 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивачі і відповідачі.

У відповідності до п. 2 статті 97  Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні ( сторонам ) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною у справі є ВАТ "Мегабанк" - позивач, однак до апеляційної скарги апелянтами не  додано  доказів направлення копії  апеляційної скарги ВАТ "Мегабанк".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику, оскільки до скарги не додано доказів направлення її копії  ВАТ "Мегабанк"  - стороні у даній справі.

Також, колегія суддів, вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи відсутня ухвала  від 24.07.2009р. господарського суду Харківської області по справі № 29/345-09 про забезпечення позову, в матеріалах справи міститься ухвала від 27.07.2009р.  про забезпечення позову.

Керуючись  п.  2  статті  97  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути ТОВ "Ріфтінг"  та ТОВ торгівельний  дім "Ярославна"  апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3  арк.

         Головуючий суддя                                                                    Горбачова Л.П.

                                 Судді                                                                    Пуль О.А.

                                                                                                               Шутенко І.А.