Ухвала

від 12.08.2009 по справі 33/38-09-1127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/38-09-1127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" серпня 2009 р.                                                                                          № 33/976-09

Суддя господарського суду Одеської області Мазур Д.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, м. Київ

до відповідача: ТОВ „Інтерсервіс”, м. Одеса

про стягнення 2529617,82 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Будзул-Лавренюк К.Я., довіреність в матеріалах справи;

від позивача: Семенов В.І.., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача:Томашевський Р.М., довіреність в матеріалах справи.

встановив:

10 серпня 2009 року до господарського суду області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ „Інтерсервіс” до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання недійсними торгів по закупівлі колінчато-телескопічних пожежних підіймачів з драбиною моделі VEMА553TEL, договору поставки означеної продукції від 9 серпня 2007 року та стягнення з первісного позивача у справі 12375,00 грн. –збитків.

Із залученого до зустрічного позову платіжного доручення №265 від 4 серпня 2009 року вбачається, що ТОВ „Інтерсервіс” сплачено 123,75 грн. державного мита.

Положеннями ст. 46 ГПК України, Декретом Кабінету Міністрів України №7-93 від 21 січня 1993 року „Про державне мито”(із змінами та доповненнями) визначено, що позовні заяви, які містять одночасно майновий і немайновий характер, оплачується державним митом окремо за ставками встановленими для позовів майнового і немайнового характеру.

Державне мито з позовних вимог немайнового характеру, викладених у зустрічній позовній заяві ТОВ „Інтерсервіс” не сплачено.

За правилами ст. 63 ГПК України, відсутність доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись  ст. ст. 46; 63; 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до провадження зустрічної позовної заяви ТОВ „Інтерсервіс” у справі № 33/38-09-1127 та повернути її заявнику.

2. Видати ТОВ „Інтерсервіс” довідку на повернення державного мита у сумі 123 (сто двадцять три) грн.75 коп., згідно до платіжного доручення №265 від 04 серпня 2009 року

Суддя                                                                                 Мазур Д.Т.