Ухвала

від 13.08.2009 по справі 6/127-09-3546

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/127-09-3546

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро повернення апеляційної скарги

"13" серпня 2009 р. Справа № 6/127-09-3546

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гладишевої Т.Я.

суддів: Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 103 від 28.07.2009 року колегію суддів у складі         Г.П. Разюк,  С.І. Колоколова,  М.С. Петрова   замінено  на  колегію  суддів  у  складі   Т.Я. Гладишевої,   Я.Ф. Савицького,  О.Т. Лавренюк)

розглянувши апеляційну скаргу Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами  

на ухвалу господарського суду Одеської області від „28” липня 2009 року про забезпечення позову

по справі № 6/127-09-3546

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Югрекламсервіс”, м. Одеса

до Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами, м. Одеса  

про визнання права на розміщення рекламних конструкцій  

в с т а н о в и в :

31.07.2009 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами № 01-10-926 від 29.07.2009 року на ухвалу господарського суду Одеської області від „28” липня 2009 року про забезпечення позову по справі № 6/127-09-3546 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Югрекламсервіс” до Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами про визнання права на розміщення рекламних конструкцій.

Дана апеляційна скарга 10.08.2009 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

12.08.2009 року Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами подало до Одеського апеляційного господарського суду заяву № 2545/01-07исх про відкликання зазначеної вище апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від „28” липня 2009 року про забезпечення позову по справі № 6/127-09-3546.

Пунктом 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтею 86, пунктом 5 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами    № 01-10-926 від 29.07.2009 року разом із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 6/127-09-3546 повернути до господарського суду Одеської області.

          Головуючий суддя                                            Гладишева  Т.Я.

         Суддя                                                                  Савицький Я.Ф.

         Суддя                                                                  Лавренюк О.Т.