Ухвала
від 07.05.2015 по справі 906/614/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2015 р. Справа № 906/614/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю серктаря судового засідання: Гребеннікова Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Комфорт-Тепло" (м. Житомир)

про стягнення 8949,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Малярчук Т.П. дов. від 29.12.14р., дійсна до 31.12.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ПАТ ЕК"Житомиробленерго" пред'явлено позов до відповідача Приватного підприємства "Комфорт-Тепло" (м. Житомир) про стягнення 8949, 80 грн.

Ухвалою від 27.04.2015р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 64-65 ГПК України.

До початку розгляду справи 06.05.15р. до господарського суду повернулася ухвала суду від 27.04.15р. про порушення провадження у справі, яка була надіслана відповідачу з відміткою органу зв'язку про причини невручення "за закінченням терміну зберігання".

Докази отримання останнім копії позовної заяви та доданих до неї документів також відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, суд ухвалює до розгляд справи по суті не переходити та відкласти розгляд справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ч. 3 ст. 4-3, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" травня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Сторонам спору: виконати належним чином вимоги ухвали суду від 27.04.15р.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в наступному засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (у книзі нарочним)

3- відповідачу (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.05.2015
Оприлюднено13.05.2015
Номер документу44072105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/614/15

Рішення від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні