Ухвала
від 07.05.2015 по справі 908/772/15-г
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" травня 2015 р. Справа № 908/772/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2747 З/1-43) на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. у справі №908/772/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Азов-2000”, м.Запоріжжя,

до Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м.Київ,

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Візард” м. Запоріжжя,

про визнання недійсним договору іпотеки від 28.09.2008 року

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області 01.04.2015р. у справі №908/772/15-г (суддя Ніколаєнко Р.А.) в позові відмовлено.

Позивач, не погодившись з вказаним рішенням суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення. Яким позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, предметом позову є визнання недійсним договору іпотеки. За договором іпотеки зобов'язаною стороною є іпотекодавець, тобто, позивач. Разом з цим, місцезнаходженням позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю Публічного акціонерного товариства “Азов-2000”,) є м. Запоріжжя.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали справи та апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. у справі №908/772/15-г разом зі справою надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 06.05.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №908/772/15-г та апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Азов-2000”, м.Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 01.04.2015р. у справі №908/772/15-г за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2015
Оприлюднено13.05.2015
Номер документу44073374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/772/15-г

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 23.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Рішення від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні