Ухвала

від 25.02.2015 по справі 306/1537/13-ц

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1537/13-ц

Провадження №2/306/13/15

рядок статзвіту №44

У Х В А Л А

25.02.15 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Глеба О.М.

з участю прокурора Дичка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі: інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області та ОСОБА_2 сільської ради до Свалявської РДА та ОСОБА_3 про визнання розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року незаконним та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Свалявського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі: інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області та ОСОБА_2 сільської ради до Свалявської РДА та ОСОБА_3 про визнання розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року незаконним та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що прокурор звернувся до суду з позовом за заявою ОСОБА_2 сільради, а тому провести оплату за проведення експертизи є в інтересах ОСОБА_2 сільради.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності не з'явившихся сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Справа повернулася з Вишого спеціалізованого суду, де в ухвалі суду від 02.04.2014р. встановлено для даної справи призначення судової земельної експертизи.

Судом було надіслано прокурору та ОСОБА_2 сільраді пропозиція щодо проведення оплати за проведення експертизи.

На адресу суду надійшла зава від ОСОБА_2 сільради щодо неможливості оплатити експертизи.

За таких обставин, суд вважає, що суд не може прийняті рішення по наданим суду доказам, не може виконати вказівки згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду, а тому в зв'язку з неявкою позивача ОСОБА_2 сільради, яка зацікавлена в даному позові слід залишити позов без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі: інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Закарпатській області та ОСОБА_2 сільської ради до Свалявської РДА та ОСОБА_3 про визнання розпорядження голови Свалявської РДА від 27.07.2007 року незаконним та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду в зв'язку з неявкою позивача- Голубинської сільради.

На ухвалу суду може бти подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляцйного суду Закарпатськї області через Свалявський районний суд.

Головуючий Ганчак Л.Ф.