Ухвала

від 12.05.2015 по справі 320/2222/15-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 12.05.2015

Справа № 320/2222/15-ц

2-н/320/245/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

12 травня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

встановила:

07.05.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 3054, 47 грн. та судового збору в розмірі 121, 80 грн.

Від представника Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія» надійшла заява про повернення надлишко во сплаченої суми судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за розгляд заяви про видачу судового наказу судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Оскільки заявник звернувся до суду з відповідною заявою, згідно якої просить стягнути 3054, 47 грн., то судовий збір повинен був бути сплачений відповідно до Закону України «Про судовий збір» в сумі 121 грн. 80 коп., однак при подачі заяви заявником було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 коп.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученням № 8 від 11.03.2015 року, вважаю необхідним повернути заявнику сплачену суму судового збору в розмірі 121,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ухвалила:

Заяву представника Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - задовольнити.

Мелітопольському управлінню Державної казначейської служби України в Запорізької області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 11, повернути Обслуговуючому кооперативу «№ 31 Таврія» (ЄДРПОУ 20524840, р/р 2600210377801 в В«Мета БанкВ» , м. Запоріжжя, МФО 313582), що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, б-р 30 р. Перемоги, буд. 20, сплачену суму судового збору у розмірі 121 /сто двадцять однієї/ гривні 80 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37968956 за платіжним дорученням № 8 від 11.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова