Ухвала

від 12.05.2015 по справі 826/20122/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

          "12" травня 2015 р. Справа № 826/20122/14

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Медапаратура" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Медапаратура" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги і рішення про опис майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "17" березня 2015 р. адміністративний позов було залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Медапаратура" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Медапаратура" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги і рішення про опис майна у податкову заставу.

Встановити строк до 19 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Епель О.В.