ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05 травня 2015 р. Справа № 902/188/15
до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості 58 776,96 грн. по поверненню кредиту
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники
прокурора : Паук В. В.
позивача : Підгерська О. В. (довіреність № 01/95 від 27.02.15р.)
відповідача : ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ :
Заступник прокурора Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради в особі Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 58776,96 грн., в тому рахунку 21816 грн. боргу по поверненню кредиту, 1390 грн. плати за користування кредитом, 2840,96 грн. пені, 32730 грн. суми кредиту, яка підлягає достроковому поверненню та про розірвання кредитного договору № 181 від 01.07.2013р.
Позивач 05.05.2015р. подав заяву про відмову від позову в частині розірвання кредитного договору № 181 від 01.07.2013р..
Дана заява приймається судом на підставі ст. ст. 22, 78 ГПК України.
Суд, роз'яснивши позивачу наслідки відмови від позову, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення такої дії, а також відповідно до ст. 78 ГПК України встановивши, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та про припинення провадження у справі в частині розірвання кредитного договору № 181 від 01.07.2013р. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
На підставі п. 4 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відстрочку виконання рішення, однак будь-яких доказів у його обґрунтування не надав.
Представник позивача проти відстрочки виконання рішення суду заперечив.
Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.
01.07.2013р. Комунальна організація "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (в договорі «Фонд») та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (в договорі «Позичальник») уклали кредитний договір № 181 (далі «Договір»).
Відповідно до п. 1.1 Договору Фонд зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Фонду кредит у сумі 60,0 тис. гри., яка підлягає поверненню в термін до 30 червня 2016 року.
Відповідно до п. 1.2 Договору цільове призначення кредиту: кредит надається Позичальнику із придбання молодняка великої рогатої худоби.
Відповідно до п. 2.1 Договору за користування кредитними коштами Позичальник сплачує Фонду відсотки в розмірі 3 % (три) відсотків річних.
Відповідно до п. 2.1 Договору кредит надається шляхом перерахування всієї суми кредиту відповідно до цільового призначення на банківські рахунки вказані Позичальником у кредитному договорі. Фонд має право призупинити чи відмовитись від надання кредиту у разі, якщо вказані у заяві відомості дають підстави сумніватися, що кредитні кошти будуть використані Позичальником не за цільовим призначенням.
Заборгованість Позичальником за цим Кредитним договорам складається з суми кредиту та відсотків за користування кредитом.
Заборгованість підлягає сплаті Позичальником шляхом здійснення платежу, який відповідає Графіку повернення кредитних коштів.
Платіж зазначений в Графіку повернення кредитних коштів, який є Додатком № 1 до цього Кредитного договору та є його невід'ємною частиною. Даний платіж включає в себе відповідну частину суми кредиту, відсотки за користування кредитом, що підлягають поверненню Позичальником у відповідному платіжному періоді. Нарахування відсотків за користування кредитом починається з дня наступного за днем надання кредиту відповідно до умов цього договору по день повного повернення кредиту.
Повернення боргу здійснюється в такій послідовності:
- пеня (якщо таке мало місце);
- 3% за користування кредитом;
- частина кредиту;
- інфляція (якщо таке мало місце) буде нараховуватися у разі прострочення внесення платежів згідно графіку погашення кредитних коштів.
Відповідно до п. 3.1.3 Договору у разі порушення умов цього договору або встановлення нецільового використання кредиту Позичальником, Фонд має право призупинити фінансування договору, вимагати дострокового повернення Позичальником суми отриманого кредиту, відсотків за користування кредитом, нарахованої інфляції, пені (якщо таке має місце), попередивши про це Позичальника за 10 днів.
Відповідно до п. 3.4.2 Договору Позичальник зобов'язується повертати кредит згідно з графіком повернення кредитних коштів (додаток № 1). Внесення платежу проводиться частинами або однією сумою в обумовлені строки. Останню частку кредиту повернути в строк до 30 червня 2016 року. Повертати разом з основним боргом відсотки за користування кредитом, які залишилися до повернення.
Відповідно до п. 4.1 Договору за прострочку терміну повернення кредиту, згідно графіку повернення кредиту, Позичальник сплачує Фонду пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, яка нараховується від не внесеної в строк суми кредиту.
На виконання кредитного договору Фонд надав відповідачу кредит у розмірі 60000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 05.07.2013р. (а.с. 21).
Згідно графіку відповідач зобов'язаний повертати отриманий кредит з врахуванням сплати 3 % за користування кредитними коштами, а саме: 6352 грн. до 30.12.2013р., 5857 грн. до 30.03.2014р., 5825 грн. до 30.06.2014р., 5784 грн. до 30.09.2014р., 5740 грн. до 30.12.2014р., 5696 грн. до 30.03.2015р., 5660 грн. до 30.06.2015р., 5619 грн. до 30.09.2015р., 5576 грн. до 30.12.2015р., 5536 грн. до 30.03.2016р., 5501 грн. до 30.06.2016р.
Відповідач свої договірні зобов'язання стосовно повного та вчасного погашення кредиту та відсотків за користування кредитом виконав частково в сумі 6352 грн., що стверджується банківською випискою (а.с. 24).
Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом по кредиту становить 21816 грн., по відсоткам за користування кредитом становить 1390 грн., та 32730 грн. сума кредиту, яка підлягає достроковому поверненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Позивач звертався до відповідача з претензіями № 01/339 від 02.06.2014р. та № 01/929 від 29.12.2014р. щодо сплати кредитних коштів відповідно до графіка. Відповідачем вказані претензії залишені без задоволення.
09.04.2015р. позивач направив відповідачу вимогу № 01/173 про дострокове повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитом та нарахованої пені. Вказана вимога отримана відповідачем 15.04.2015р., що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачем дана вимога залишена без задоволення.
Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, суми кредиту, яка підлягає достроковому поверненню стверджуються кредитним договором № 181 від 01.07.2013р., графіком повернення кредитних коштів, платіжним дорученням № 1 від 05.07.2013р., банківською випискою, претензіями № 01/339 від 02.06.2014р. та № 01/929 від 29.12.2014р., вимогою № 01/173 від 09.04.2015р., розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 21816 грн. боргу по кредиту, 1390 грн. відсотків за користування кредитом, та 32730 грн. суми кредиту, яка підлягає достроковому поверненню на підставі ст. 526, 1050, 1054 ЦК України.
Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 2840,96 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 30.03.2014р. по 09.02.2015р.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п. 4.1 Договору за прострочку терміну повернення кредиту, згідно графіку повернення кредиту, Позичальник сплачує Фонду пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, яка нараховується від не внесеної в строк суми кредиту.
Позовні вимоги в частині стягнення пені стверджуються кредитним договором № 181 від 01.07.2013р., графіком повернення кредитних коштів, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню судом в сумі 2840,96 грн. на підставі ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України
З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 58776,96 грн., з яких:
основний борг - 21816 грн.;
відсотки за користування кредитом - 1390 грн.;
пеня - 2840,96 грн.;
сума кредиту, яка підлягає достроковому поверненню - 32730 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 4 ст. 80, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України
ВИРІШИВ :
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання кредитного договору № 181 від 01.07.2013р.
2. Провадження у справі в частині розірвання кредитного договору № 181 від 01.07.2013р. припинити.
3. Позов задовольнити в сумі 58776,96 грн.
4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22727, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (вул. 50-річчя Перемоги/просп. Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009, ідентифікаційний код 24893824) 21816 грн. боргу по поверненню кредиту, 1390 грн. відсотків за користування кредитом, 2840,96 грн. пені, 32730 грн. суми кредиту, яка підлягає достроковому поверненню, 1827 грн. судового збору.
Повне рішення складено 12 травня 2015 р.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2015 |
Оприлюднено | 15.05.2015 |
Номер документу | 44096993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні