Ухвала

від 07.04.2015 по справі 910/16273/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/16273/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Телеком"

про розстрочку виконання рішення

у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд Айті Дистриб'юшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Телеком"

про стягнення 277 147,41 грн.

Суддя Якименко М.М .

Представники:

від заявника (відповідач): не з'явилися;

від стягувача (позивач): Яценко В.С. - довіреність №20/01/2015 від 20.01.2015 року;

Обставини справи:

12.09.2014 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 26.08.2014 року (повний текст виготовлено 01.09.2014 року) по справі № 910/16273/14, яке набрало законної сили з 12.09.2014 року, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Телеком" (01601, м. Київ, ПЕЧЕРСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 3, ПОВЕРХ 5, кімната 3, код ЄДРПОУ 31243535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙД АЙТІ ДИСТРИБ'ЮШН" (03005, м. Київ, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 31-33, код ЄДРПОУ 37642733) 211727 (двісті одинадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 20 коп. - основного боргу, 14 126 (чотирнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 15 коп. - пені, 16 907 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сім) грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 8 796 (вісім тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 63 коп. - 3% річних, 5 031 (п'ять тисяч тридцять одну) грн. 14 коп. - судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Телеком" звернулося до Господарського суду м. Києва з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2015 року розгляд заяви призначено на 18.03.2015 року.

18.03.2015 року через відділ діловодства суду від представника стягувача надійшов відзив на заяву (клопотання по заяві про розстрочку виконання рішення суду ТОВ «ДАТА ТЕЛЕКОМ».

В судовому засіданні 18.03.2015 року оголошено перерву до 07.08.2015 року.

В судове засіданні 07.04.2015 року представник заявника не з'явився, однак його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні 07.04.2015 року представник стягувача заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши подану заяву та заслухавши представника стягувача, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, відзив стягувача та вимоги ст. 121 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що заявником не доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим, а тому подана ТОВ «Дата Телеком» заява про розстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ТОВ «Дата Телеком» про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Якименко М.М.