Рішення

від 05.02.2007 по справі 5/781-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/781-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.07           Справа № 5/781-06.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтех",                                 м. Дніпропетровськ

про стягнення 109824 грн. 19 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача – предст. Покиньчереда А.Л.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Викладена в ухвалах від 25.12.06р. та від 18.01.07 р.

Позивач подав позовну заяву про визнання недійсним  укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 14 квітня 2006 року № 22-14/04-06, відповідно якого відповідач зобов'язаний поставити позивачу товар.

Позивач подав заяву про зміну предмету позову та стягнення суми боргу в розмірі 109 824 грн. 19 коп., а також заяву про забезпечення позову.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, зазначивши про те, що змінивши предмет позову у позивача немає законних підстав для наведення доказів в обґрунтування вимог і тому, вимоги щодо стягнення суми в розмірі 190824,19 грн. є незаконними та такими, що не підлягають задоволенню.

                    Позивач та відповідач подали акт звірки від 29.01.07 р., підписаний сторонами, згідно з яким заборгованість відповідача перед позивачем складає 78292,64 грн..

                    Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно договору купівлі-продажу від 14.04.06 р. № 22-14/04-06, укладеного між сторонами, відповідач зобов'язувався поставити позивачу товар на суму 119944,00 грн.

На підставі зазначеного договору відповідач поставив позивачу товар на суму 19602,65 грн., заборгованість позивача перед відповідачем по договору від 14.04.06 р. № 22-14/04-06 станом на 17.04.06 р. складає 19602,65 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем по договору № 17/02-2005 ЛКП від 17.02.05 р. станом на 17.04.06 р. складає 129426,84 грн.

Сторони дійшли згоди щодо заліку взаємних вимог на суму 19602,65 грн., згідно з актом заліку взаємних вимог від 18.04.06 р. по договору № 17/02-2005 ЛКП від 17.02.05 р., договору № 22-14/04-06 від 14.04.06 р. заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.04.06 р. складає 109824,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається  на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної сплати заборгованості в сумі 109824,19 грн.

Відповідач подав довідку про стан розрахунків з позивачем станом на 29.01.07 р., згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем за отриману лакофарбову продукцію по дилерській угоді № 22/03-2005 ЛКП від 22.03.05 р. станом на 29.01.07 р. складає 78292,64 грн., по договорам № 22-14/04-06 від 14.04.06 р., № 17/02-2005 ЛКП від 17.02.05 р. заборгованість відсутня.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Сторони подали акт звірки  від 29.01.07 р., підписаний сторонами, згідно з яким заборгованість перед позивачем складає 78292 грн. 64 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержану від позивача продукцію або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача  78292 грн. 64 коп.  заборгованості.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 68, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД   ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромтех», м. Дніпропетровськ, вул. Генерала Пушкіна, 1/25 (р/р2600909000434 в АКБ «Правекс-Банк» м. Дніпропетровськ, МФО 305932, код 31971146) на користь відкритого  акціонерного товариства  “Сумихімпром”, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12 (р/р 26001110000003 в СФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 337892, код 05766356)  заборгованості 78292 грн. 64 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; держмита  1098 грн. 24 коп., видати наказ.

Суддя                                                                                                          О.В. Коваленко