Ухвала

від 24.05.2007 по справі 5/781-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/781-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.07           Справа №5/781-06.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтех",                                 м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – Іллінський Ю.А. (дов. № 18/Д від 22.05.07 р.)

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання недійсним укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 14.04.06 р. № 22-14/04-06.

Позивач подав заяву про зміну предмету позову та стягнення суми боргу в розмірі 109824,19 грн.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позовній заяві про визнання договору від 14.04.06 р. № 22-14/04-06 недійсним та відхилити заяву про зміну предмету позову.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.07 р. № 5/193-06 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 78292,64 грн.

          Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.07 р. по справі             № 5/781-06касаційну скаргу відповідача задоволено частково та рішення господарського суду Сумської області від 05.02.07 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням його представника у відрядженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи , розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 07 червня 2007 року об 11 год. 20 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 11.04.07р.; подати матеріали в обґрунтування заяви про зміну позовних вимог № 15-689 від 22.12.06р., а саме зазначити підстави, з яких виникло  зобов'язання та докази щодо його неналежного виконання; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідача  подати інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно  до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                            В.Д.Гудим