Ухвала

від 05.02.2007 по справі 16/28-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/28-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.07           Справа №16/28-07.

За позовом           Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Статутного територіально – галузевого об'єднання «Південна залізниця» в особі Сумського регіонального відділу матеріально – технічного постачання Південної залізниці

до відповідача            Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

про  визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

                                                                      Суддя           Моїсеєнко В.М.

За участю  представників сторін:

від позивача         Кліпіков П.Б.

від  відповідача    Литовченко А.М.

прокурор                    Дубова О.В.

Суть спору:  прокурор просить визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на адміністративний будинок Сумського регіонального відділу матеріально – технічного постачання Південної залізниці, розташований за адресою: м.Суми, вул.Привокзальна,1, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально – галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052 м.Харків, вул.Червоноармійська,7, код 01072609), зобов'язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» провести реєстрацію права державної власності на зазначений адміністративний будинок.  

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як прокурор та позивач не подали правовстановлюючих документів з приводу реєстрації права власності на нерухоме майно, а також зазначив, що він є неналежним відповідачем по справі, так як не має повноважень щодо визнання чи не визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача заявив в судовому засіданні клопотання у відповідності з вимогами ст.24 Господарського процесуального кодексу України про залучення у справі в якості іншого відповідача Сумської міської ради стосовно його вимог про визнання права власності. Прокурор підтримав клопотання позивача, суд задовольняє зазначене клопотання та залучає до участі у справі в якості іншого відповідача Сумську міську раду та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1.Відкласти розгляд справи на 15.02.2007 року на 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Сумську міську раду (м.Суми, м-н Незалежності,2).

3.Зобов'язати позивача направити Сумській міській раді копію позовної заяви та додані до неї документи.

4.Зобов'язати іншого відповідача – Сумську міську раду подати відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї по справі.

3.Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою!

СУДДЯ                                                                                В.М. МОЇСЕЄНКО