Ухвала

від 08.11.2011 по справі 2-4584/11

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 08.11.2011

Справа № 2-4584/2011р.

У Х В А Л А

8 листопада 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

1) відсутні засоби з'язку;

2) до матеріалів справи додана копія технічного паспорту на житловий будинок по 2 пров. К. Лібкнехта у м. Мелітополі Запорізької області за 2003 рік;

3) до матеріалів справи не додані дозволи відповідних установ для будівництва та реконструкції житлових та нежитлових приміщень, розташованих на земельній ділянці по 2 пров. К. Лібкнехта, 46 у м. Мелітополі Запорізької області, а також документів про здачу в експлуатацію самовільно збудованих споруд.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 16 грудня 2011 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: