Ухвала
від 03.02.2015 по справі 804/1257/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2015 р. Справа №804/1257/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання - Решетнік А.М.

за участю:

представника позивача - Нугаєва В.В.

представника відповідача - Цапкова К.Ю.

представника третіх осіб 1,2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції, третя особа - 1 ОСОБА_4, третя особа - 2 фермерське господарство «Агроальянс», третя особа-3 відділ Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції, третя особа - 1 ОСОБА_4, третя особа - 2 фермерське господарство «Агроальянс», третя особа-3 відділ Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення.

З метою з'ясування обставин, які стосуються наявності у відділі Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області інформації про реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Прогрес», ухвалою суду від 27 січня 2015 року визнано обов'язковою участь представника відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області в судовому засіданні, призначеному на 03.02.2015 року.

В судове засідання, призначене на 03.02.2015 року, представник відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області не з'явився, до суду було надано клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання, з підстав розгляду в Солонянському районному суді Дніпропетровської області цього ж дня іншої справи. Також було надано письмові пояснення по справі.

Під час судового розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про витребування письмових доказів з відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області, а саме: книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та Поземельну книгу і Витяг з Автоматизованої системи державного земельного кадастру за грудень 2011 року.

Враховуючи те, що відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 року № 1051 здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації, формування поземельних книг на земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення зберігання поземельних книг належить до повноважень Державного кадастрового реєстратора територіальних органів Держземагентства у районах, суд вважає за можливе витребувати необхідні докази саме з відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Окрім того, суд прийшов до висновку про потребу отримання пояснень від представника відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області у судовому засіданні.

Згідно статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати обов'язковою участь представника відділ Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2015 року .

Витребувати з відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні оригінал книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та Поземельну книгу за грудень 2011 року та завірені належним чином копії вказаних документів для приєднання до матеріалів справи.

Попередити начальника відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області, що неявка в судове засідання без поважних причин буде розцінено судом як неповага до суду, що тягне за собою відповідальність передбачену статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14.

Копію ухвали направити до відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді В.В. Горбалінський А.О. Кошля

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2015
Оприлюднено18.05.2015
Номер документу44119745
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/1257/15

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Постанова від 01.10.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 03.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 12.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Постанова від 12.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 03.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 27.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Постанова від 12.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 17.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні