ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про виправлення описок
12 травня 2015 року Справа № 813/7341/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в порядку письмового провадження за заявою позивача питання про внесення виправлень у постанову суду від 24.04.2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у Самбірському районі Львівської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Львівської регіональної філії Самбірський районний виробничий відділ, треті особи Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Управління Держземагентства у Самбірському районі Львівської області (далі - відповідач 1, Управління), Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Львівської регіональної філії Самбірський районний виробничий відділ (далі - відповідач 2, ДП "Центру ДЗК"), треті особи Ралівська сільська рада Самбірського району Львівської області (далі - третя особа 1, Ралівська сільська рада), ОСОБА_2 (далі - третя особа 2), в якому, з врахуванням заяв про збільшення, зміну і доповнення позовних вимог, просить визнати неправомірними дії відповідачів та зобов'язати вчинити дії /Т.І а.с.35-39, 123-125, 159, 160, 199-202, 219; Т.ІІ а.с.9/.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року провадження у справі відкрито; 24.04.2015 року прийнято постанову у справі якою адміністративний позов задоволено частково.
Позивачем 08.05.2005 року за вх. № 14966 подано заяву про виправлення допущених описок у постанові суду від 24.04.2015 року. Зокрема, позивач просить:
- виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови описку в частині зазначення серії державного акту про право власності на землю, а саме: "…серія ЯД 209778" виправити на "…серія ЯА 209778";
- виправити описку допущену в третьому абзаці на першій сторінці постанови, а саме: "В судовому засіданні від 24.04.2014 року…" виправити на "В судовому засіданні від 24.04.2015 року…";
- виправити описку допущену в останньому абзаці на сторінці 4 постанови, а саме: замість "…право власності на земельну ділянку в с. Ралівка площею 0,7053 га…" зазначити (виправити на) "…право власності на земельну ділянку в с. Ралівка площею 0,1255 га…";
- виправити описку допущену в передостанньому абзаці на сторінці 6 постанови, а саме: "…замість неправильного 4624287200:13:011:001" виправити на "…замість неправильного 4624287200:01:011:001".
Розглядаючи питання про виправлення описок суд враховує наступне.
За правилами ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині виправлення описки допущеної в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 24.04.2015 року в частині зазначення серії державного акту про право власності на землю, а саме: "…серія ЯД 209778" виправити на "…серія ЯА 209778".
Також, слід задовольнити заяву в частині виправлення описки допущеної в другому абзаці описової частини постанови, а саме: "В судовому засіданні від 24.04.2014 року…" виправити на "В судовому засіданні від 24.04.2015 року".
Вимога ж про виправлення описки допущеної в останньому абзаці на сторінці 4 постанови, а саме: замість "…право власності на земельну ділянку в с. Ралівка площею 0,7053 га…" зазначити (виправити на) "…право власності на земельну ділянку в с. Ралівка площею 0,1255 га…", задоволенню не підлягає, оскільки в цьому абзаці постанови суд посилається на документ вміщений в Т.І а.с.203, а саме на копію державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 де площа земельної ділянки вказана 0,7053 га.
Вимога позивача про виправлення описки допущеної в передостанньому абзаці на сторінці 6 постанови, а саме: "…замість неправильного 4624287200:13:011:011" виправити на "…замість неправильного 4624287200:01:011:001", задоволенню теж не підлягає, оскільки відмовляючи у задоволенні позову в частині цієї позовної вимоги суд переписав її у постанову у редакції реєстру позовних вимог ОСОБА_1 /Т.ІІ а.с.9/, за яким позивач та її представник у судовому засіданні 24.04.2015 року просили розглядати позов.
Керуючись ст.ст. 2, 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Заяву позивача про виправлення описок задовольнити частково.
2. Виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови від 24.04.2015 року в частині зазначення серії державного акту про право власності на землю, а саме: "…серія ЯД 209778" виправити на "…серія ЯА 209778".
3. Виправити описку допущену в другому абзаці описової частини постанови, а саме: "В судовому засіданні від 24.04.2014 року…" виправити на "В судовому засіданні від 24.04.2015 року".
4. У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена, згідно ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили, згідно ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кравців О.Р.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2015 |
Оприлюднено | 18.05.2015 |
Номер документу | 44121386 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кравців Олег Романович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кравців Олег Романович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні