Ухвала

від 12.05.2015 по справі 904/388/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.15 Справа № 904/388/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

За заявою Житлвоо-будівельного кооперативу № 1 про розстрочку виконання рішення суду від 09.02.2015 у справі

за позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівеьного кооперативу № 1, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 71377, 76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 1 (ЖБК № 1) про стягнення основного боргу у сумі 66927, 12 грн., пені у розмірі 4450, 64 грн.

09.02.2015 позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості за спожиту теплову енергію, в якій просить стягнути з відповідача 28927, 12 грн. основної заборгованості та 4450, 64 грн. пені. Разом 33377, 76 грн. Дана заява була прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду від 09.02.2015 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 28927, 12 грн., пеню у сумі 445, 06 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору. Розстрочено виконання рішення суду у справі № 904/388/15 на 6 місяців шляхом сплати боргу щомісяця рівними частинами за наступним графіком: до 01.03.2015 - 5199, 86 грн.; до 01.04.2015 - 5199, 86 грн.; до 01.05.2015 - 5199, 86 грн.; до 01.06.2015 - 5199, 86 грн.; до 01.07.2015 - 5199, 86 грн.; до 01.08.2015 - 5199, 86 грн. В іншій частині позову відмовлено.

24.02.2015 на виконання рішення господарського суду від 09.02.2015 у справі № 904/388/15 було видано наказ.

07.05.2015 через канцелярію господарського суду від Житлово-будівельного кооперативу № 1 надійшла заява від 07.05.2015 № 17 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.02.2015 у справі № 904/388/15 на шість місяців з виплатою боргу щомісячно рівними частина до 01.08.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі неподання заявником доказів надсилання другій стороні відповідних копій , заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Житлово-будівельним кооперативом № 1 до заяви про розстрочку виконання судового рішення у справі № 904/388/15 не надано належних доказів її надіслання з додатками на адресу Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі".

Крім того, суд звертає увагу Житлово-будівельного кооперативу № 1 на те, що згідно рішення суду від 09.02.2015 у справі № 904/388/15 з відповідача на користь позивача стягнуто основний борг у розмірі 28927, 12 грн., пеню у сумі 445, 06 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 31199, 18 грн.

Саме на суму 31199, 18 грн. суд розстрочив виконання рішення на 6 місяців шляхом сплати боргу щомісячно рівними частинами у розмірі 5199, 86 грн.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житлово-будівельному кооперативу № 1 заяву від 07.05.2015 № 17 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.02.2015 у справі № 904/388/15 та додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява від 07.05.2015 № 17 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.02.2015 у справі № 904/388/15 з додатками.

Суддя В.І. Ярошенко