Ухвала

від 07.04.2015 по справі 917/1743/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.04.2015р. Справа № 917/1743/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ноус-СК", вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36000 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 917/1743/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопол-Плюс", вул. Юрія Кондратюка, 19, кв. 66, м. Полтава до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, буд. 22-А, м. Полтава про стягнення грошових коштів

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача (заявника): Ярошенко Р.І., довіреність від 17.03.2015р.

від відповідача: Омельченко М.А., довіреність № 01-11/01-1 від 06.01.2015р.

Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ноус-СК" про заміну сторони (стягувача) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екопол-Плюс" у справі № 917/1743/14.

Відповідач у відзиві на заяву не заперечує проти заміни стягувача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопол-Плюс".

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11 вересня 2014 року у справі № 917/1743/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ТОВ "Екопол-плюс" 146769,98 грн основного боргу, 5997,68 грн - 3% річних, 5029,41 грн інфляційних втрат, 2136,69 грн пені, 3198,68 грн витрат по сплаті судового збору.

13.10.2014р. на виконання зазначеного рішення у справі № 917/1743/14 видано наказ.

24.10.2014р. Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 45185800.

Як вбачається з наданих доказів та не заперечується відповідачем у відзиві на заяву, ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" не виконало рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 р. у справі №917/1743/14. Залишок заборгованості складає 163 132,44 грн.

У провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 45185800 щодо стягнення зазначеної суми боргу на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 197/1743/14 від 13.10.2014 р.

17.02.2015р. між ТОВ "Екопол-плююс" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новус-СК" (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 2.

Згідно пункту 1.1 Договору Первісний кредитор передає належне йому право вимоги, а саме: заборгованість ДП "Полтавський облавтодор" ВАГ "ДАК "Автомобільні дороги України" згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 р. у справі № 917/1743/14 (наказ Господарського суду Полтавської області №917/1743/14 від 13.10.2014 р.) в частині оплати на суму 163 132,44 грн, а Новий кредитор приймає право вимоги, яке належало Первісному кредитору на суму 163 132,44 грн.

Відповідно до пункту 1.2. Договору Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 р. у справі №917/1743/14 (наказ Господарського суду Полтавської області №917/1743/14 від 13.01.2013 р.) в частині оплати на суму 163 132,44 грн на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно частини 1 статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлення судом факту заміни кредитора в зобов'язанні, з урахуванням вимог ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 45185800 Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопол-Плюс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноус-СК", у межах суми боргу в розмірі 163 132,44 грн.

На підставі вищевикладеного у відповідності до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та керуючись ч. 1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ноус-СК" задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 45185800 з виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014р. у справі № 917/1743/14 від 13.10.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопол-Плюс" (вул. Юрія Кондратюка, 19, кв. 66, м. Полтава) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ноус-СК" (вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 39326189, р/р 26000054613288 в ПОЛТ.ГРУ ПАТКБ "ПРИВАТБАНК", м. Полтава, МФО331401) у межах суми 163132,44 грн.

Суддя Сірош Д.М.