Ухвала
від 14.12.2015 по справі 917/1743/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.12.2015 Справа № 917/1743/14

За заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, вул. Тевелєва, 13, м. Полтава, 36014 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі № 917/1743/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопол-Плюс", АДРЕСА_1 до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, буд. 22-А, м. Полтава про стягнення грошових коштів

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін у судове засіданні не з'явились.

Розглядається заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби про заміну сторони (стягувача) ТОВ "НОВУС-СК " її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ"(вул.Червоноармійська, 3 оф. 620, м. Полтава, код 39452357) у справі № 917/1743/14.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 у справі № 917/1743/14 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ДП В«Полтавський облавтодорВ» ВАТ В«ДАК В«Автомобільні дороги УкраїниВ» на користь ТОВ В«Екопол-плюсВ» 146769,98 грн основного боргу, 5997,68 грн - 3% річних, 5029,41 грн інфляційних втрат, 2136,69 грн пені, 3198,68 грн витрат по сплаті судового збору.

13.10.2014 на виконання зазначеного рішення у справі № 917/1743/14 видано наказ.

24.10.2014 Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № 45185800.

Як вбачається з наданих доказів, ДП В«Полтавський облавтодорВ» ВАТ В«ДАК В«Автомобільні дороги УкраїниВ» не виконало рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 у справі №917/1743/14. Залишок заборгованості складає 58863,50 грн.

У провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 45185800 щодо стягнення зазначеної суми боргу на підставі наказу Господарського суду Полтавської області № 197/1743/14 від 13.10.2014.

Як зазначає заявник, 26.11.2015 до Відділу надійшла заява ТОВ "ТОП ПРОМ СНАБ" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ТОВ "Новус-СК" на ТОВ "ТОП ПРОМ СНАБ", у зв'язку з укладенням вказаними сторонами 02.10.2015 договору про відступлення права вимоги № 209/2.

Згідно з пунктом 1.1 договору Первісний кредитор (ТОВ "Новус-СК") передає належне йому право вимоги, а саме: заборгованість ДП В«Полтавський облавтодорВ» ВАТ В«ДАК В«Автомобільні дороги УкраїниВ» згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 у справі № 917/1743/14 (наказ Господарського суду Полтавської області №917/1743/14 від 13.10.2014), договору про відступлення права вимоги №2 від 17.02.2015 між ТОВ "Екопол-плюс" та ТОВ "НОВУС-СК" та ухвалою Господарського суду Полтавської області від07.04.2015 у справі №917/1743/14 в частині оплати на суму 58863,50 грн, а Новий кредитор приймає право вимоги, яке належить Первісному кредитору на суму 58863,50 грн.

Відповідно до пункту 1.2. договору Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 у справі №917/1743/14 (наказ Господарського суду Полтавської області №917/1743/14 від 13.10.2013), договору про відступлення права вимоги №2 від 17.02.2015 між ТОВ "Екопол-плюс" і ТОВ "НОВУС-СК" та ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2015 у справі № 917/1743/14 в частині оплати на суму 58863,50 грн на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

Відповідно до пункту 1.2. договору Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли згідно рішення господарського суду Полтавської області від 11.09.2014р. у справі № 917/1743/14 (наказ господарського суду Полтавської області № 917/1743/14 від 13.10.2014), Договір про відступлення права вимоги № 2 від 17.02.2015 між ТОВ "Екопол-плюс" та ТОВ "НОВУС-СК" та ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.04..2015р. у справі № 917/1743/14 в частині оплати на суму 58863,50 грн на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України В«Про виконавче провадженняВ» .

Згідно з частиною 1 статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 статті 8 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлення судом факту заміни кредитора в зобов'язанні, з урахуванням вимог ст. 25 ГПК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 45185800 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВУС-СК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП ПРОМ СНАБ" (код 39452357) у межах залишку суми боргу в розмірі 58863,50 грн.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та керуючись ч. 1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП 45185800 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області № 917/1743/14 від 13.10.2014 про стягнення з ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ТОВ "НОВУС-СК" 146769,98 грн основного боргу, 5997,68 грн - 3% річних, 5029,41 грн інфляційних, 2136,69 грн пені, 3198,68 грн судового збору, а саме: стягувача - ТОВ "НОВУС-СК" на ТОВ "ТОП ПРОМ СНАБ" (код 39452357) у межах залишку суми боргу 58863,50 грн у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги № 209/2 від 02.10.2015.

Суддя Д.М. Сірош

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.12.2015
Оприлюднено22.12.2015
Номер документу54355348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1743/14

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Рішення від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 20.08.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні