Ухвала
від 12.05.2015 по справі 918/348/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"12" травня 2015 р. Справа №918/348/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Лазорчик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо - Фрост"

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення заборгованості в сумі 53 514 грн. 10 коп.

за участі представників:

від позивача: Загребельний В.В., довіреність від 23.03.2015 року;

від відповідача: Семенюк З.М., довіреність №1 від 30.04.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Лазорчик" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо - Фрост" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №2 від 29.01.2015 року в сумі 53 514 грн. 10 коп.

12.05.2015 року позивачем подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просив стягнути з відповідача 18 000,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №2 від 29.01.2015 року, та 6 091,97 грн. інфляційних втрат. Вказана заява є одночасно заявою про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову. Суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. на 16:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).

3. Зобов'язати позивача надати до дня судового засідання докази сплати судового збору за немайнову вимогу у розмірі та порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" .

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Пашкевич І.О.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.05.2015
Оприлюднено18.05.2015
Номер документу44123886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/348/15

Судовий наказ від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні