cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
про порушення справи про банкрутство
"12" травня 2015 р. Справа № 923/634/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. , при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою : Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, ідентифікаційний код інноваційний
про порушення справи про банкрутство,
представники сторін у судове засідання не прибули,
в с т а н о в и в :
Заявник Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, далі кредитор, звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман", далі боржник, стверджуючи, що боржник має грошові зобов'язання в сумі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Ухвалою від 28.04.2015 р. господарський суд прийняв заяву до розгляду, призначив підготовче засідання, зобов'язав арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну, кандидатуру якої відібрано Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подати до господарського суду заяву про участь у справі тощо.
Представник кредитора Єрашов І.Є. в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Боржник не забезпечив явку свого представника у судовому засіданні, відзив та витребувані судом документи не надав, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце слухання справи. Ухвала господарського суду про прийняття і призначення до розгляду заяви кредитора про порушення справи про банкрутство повернута відділенням зв'язку з відомостями, що такої організації за адресою немає.
До суду надійшли матеріали реєстраційної справи боржника, що судом залучені до справи, з яких вбачається, що боржник відсутній за місцезнаходженням.
У відповідності до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних матеріалів у справі достатньо для розгляду заяви по суті та її задоволенню з наступних підстав.
Боржником відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.
Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьман" є юридичною особою, зареєстрований 17.02.2011 року, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, отже є суб'єктом підприємницької діяльності та суб'єктом банкрутства.
Кредитором заявлено грошові вимоги до боржника в сумі 5 119 637,46 грн.
Відповідно до наданих кредитором доказів вбачається, що боржник не сплачує податкові зобов'язання, які стягнуті з нього судовими рішеннями, що набрали законної сили та щодо примусового виконання яких відкриті виконавчі провадження. Так, відповідно до постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року з боржника стягнуто податковий борг: - з податку на додану вартість в сумі 1 756 485,46 грн.; - з податку на прибуток в сумі 3 332 923,00 грн., відкрито виконавче провадження постановою від 08.10.2013 року.
Відповідно до розрахунку кредитора склад грошових вимог наступний: на суму 2 890 781,46 грн. - основне зобов'язання з податків і зборів, яке не виконано понад три місяці після відкриття виконавчого провадження, інші чатина грошових вимог в сумі 2 228 856,18 грн. - штрафні санкції та пеня, які можуть бути заявлені ініціюючим кредитором додатково після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Отже підлягають визнанню судом безспірні грошові вимоги, що підтверджені належними і допустимими доказами в сумі 2 890 781,46 грн. основного зобов'язання.
Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
За таких фактичних обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для порушення справи про банкрутство стосовно боржника.
Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 212 ГК України до неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури як розпорядження майном боржника та інші. У відповідності до ст. 16 Закону процедура розпорядження майном боржника вводиться у підготовчому засіданні суду, одночасно призначається розпорядник майна.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство відібрано арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну, дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого - 30.04.2013 року, свідоцтво арбітражного керуючого № 986, адреса: а/с 188, м. Київ, Україна, 01019, яка не надала до суду своєї заяви про згоду на участь у справі.
До суду надійшла заява від арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича, свідоцтво № 865 від 24.04.2013 року, поштова адреса: 73003, м. Херсон, головпоштамт, а/с 289, про участь у справі про банкрутство.
У зв'язку з ненаданням у встановлений судом строк арбітражним керуючим, якого відібрано автоматизованою системою, заяви про згоду на участь у справі, суд, відповідно до п. 4.14 "Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство", затвердженого Пленумом ВГС України від 16 січня 2013 року №1, відібрав нового арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Реєстру та який надав свою заяву про участь у справі - Дудкіна Романа Анатолійовича, кандидатура якого є прийнятною відповідно до вимог Закону.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 1, 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву кредитора Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, задовольнити частково.
2. Порушити справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман", ідентифікаційний код 32687041, пров. Козацький, 10, м. Херсон.
3. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області в сумі 2 890 781,46 грн. В іншій частині грошові вимоги відхилити.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення здійснювати стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави.
5. Заборонити боржнику виконання вимог, на які поширюється мораторій.
6. Ввести процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича, свідоцтво № 865 від 24.04.2013 року, поштова адреса: 73003, м. Херсон, головпоштамт, а/с 289.
7. Встановити арбітражному керуючому Дудкіну Роману Анатолійовичу оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок заявників, шляхом авансування ними коштів відповідно до законодавства.
8. Встановити строк проведення інвентаризації майна боржника, подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складеного ним реєстру вимог кредиторів - до 02.07.2015 року.
9. Призначити попереднє засідання господарського суду на "07" липня 2015 р. на 10:00 годин в приміщенні господарського суду Херсонської області, вул. Горького, 18, каб № № 214 .
10. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство, текст якого додається.
11. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Дудкіну Р.А., органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2015 |
Оприлюднено | 18.05.2015 |
Номер документу | 44124071 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пригуза П.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні