Ухвала

від 12.05.2015 по справі 904/4413/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.05.2015 Справа № 904/4413/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи №904/4413/14

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Вінеса" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро", м.Глобине, Глобинський район, Полтавська область

до Фермерського господарства "Вінеса", с.Посуньки, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення пені в розмірі 34549,69 грн. за договором №14 від 22.052012р., пені в розмірі 59812,46 грн. за договором №17 від 28.05.2012р., пені в розмірі 48547,04 грн. за договором №23 від 19.07.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4413/14 (суддя Новікова Р.Г.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер - Хімагро" до Фермерського господарства "Вінеса" про стягнення пені в розмірі 34549,69 грн. за договором №14 від 22.052012р., пені в розмірі 59812,46 грн. за договором №17 від 28.05.2012р., пені в розмірі 48547,04 грн. за договором №23 від 19.07.2012р.

Фермерське господарство "Вінеса" (відповідач), не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на те, що рішення суду прийнято при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, та з порушенням норм матеріального і процесуального права, просить скасувати означене рішення в частині задоволених позовних вимог і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р. у справі №904/4413/14 було призначено комплексну судову почеркознавчу і технічну експертизу документів, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

08.05.2015р. справа №904/4413/14 повернута експертною установою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду разом з висновком комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів №22/23/24-15 від 26.03.2015р.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, судова колегія вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по апеляційній скарзі Фермерського господарства "Вінеса" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/4413/14 поновити.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 03.06.2015р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

3. Сторонам надати письмові пояснення по висновку експертизи.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    Н.Л. Величко

Суддя                                                                                                    О.Г. Іванов