Постанова

від 24.05.2007 по справі 4-56/2007

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №4-56/2007

ПОСТАНОВА

про проведення виїмки документів

24 травня 2007 року суддя Золочівського районного суду

Львівської області Гуляк В.В.,     при

секретарі Захарчук Н.Я.,     за участю

прокурора Мацюка П.С.     розглянувши

подання слідчого в ОВС СЧ відділу СУ ГУМВС України у Львівській області про

проведення виїмки документів у Львівській філії ЗАТ «Київстар»,   

встановив:

06 вересня 2006 року Золочівським РВ УМВС України у

Львівській області порушено кримінальну справу за     ст.   

186 ч.2 КК України по факту відкритого викрадення майна ОСОБА_1

06.09.2006 року в с.    Підгороднє

Золочівського району Львівської області.

16 жовтня 2006 року кримінальну справу за     ст.    

186 ч.2 КК України порушено відносно ОСОБА_2,     а 25

жовтня 2006 року відносно нього порушено кримінальну справу за     ст.    

187 ч.2 КК України.

08 грудня 2007 року кримінальну справу за     ст.    

187 ч.2 КК України порушено відносно ОСОБА_3   ,    

а 15 січня 2007 року цю кримінальну справу виділено в окреме провадження.

16 січня 2007 року ОСОБА_2пред'явлено обвинувачення в

скоєнні злочину передбаченого    

ст.    187 ч.2 КК України.

Постановою Золочівського районного суду Львівської

області від 02 квітня 2007 року кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2за     ст.     187 ч.2 КК України направлено прокурору

Золочівського району для проведення додаткового досудового слідства.

В поданні про проведення виїмки зазначається,     що для встановлення об'єктивної істини по

справі та на виконання вказівок Золочівського районного суду Львівської області

є необхідність отримати від оператора мобільного зв'язку «Київстар» відомостей

про вхідні і вихідні дзвінки,     які

були зроблені з телефону дружини обвинуваченого ОСОБА_2- ОСОБА_4    у певний проміжок часу та про місце знаходження

абонента під час мобільних розмов.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінальної

справи,     заслухавши думку

прокурора,     який подання

підтримав,     приходжу до висновку,     що подання слід задоволити,     оскільки є підстави вважати,     що

відомості про вхідні і вихідні дзвінки,    

які були зроблені з телефону ОСОБА_4   

у певний проміжок часу та про місце знаходження абонента під час

телефонних розмов можуть мати значення для встановлення істини по справі,     і тому є необхідним провести виїмку

документів із такими відомостями,     що

знаходяться у оператора мобільного зв'язку. Керуючись     ст.    

178 КГТК України,         ст.     31 Конституції України,     -

постановив:

Подання задоволити.

Провести у Львівській філії ЗАТ «Київстар» виїмку

роздруківок вхідних і вихідних дзвінків абонента телефонного номеру

НОМЕР_1,     що належить ОСОБА_4  ,    

за період із 06.09.2006 р. по 09.09.2006 р. у друкованому і електронному вигляді,    

із зазначенням місць знаходження абонента під час телефонних розмов