Рішення

від 11.06.2007 по справі 2-426/2007

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  справа№2-426/2007

11 червня 2007 року      Золочівський

районний суд Львівської області

в складі судді                       Зверхановської

Л.Д.

при секретарі                       Стеців

Н.Р.

розглянувши у

відкритому   судовому засіданні в м.  Золочеві

справу за позовом ОСОБА_1до приватної агрофірми "

Заставне" с

Заставне Золочівського району про визнання дійсним

правочину і визнання права власності на   

будинковолодіння ,

встановив:

 ОСОБА_1 просить

визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку ,  який знаходиться по АДРЕСА_1,  покликаючись на те,  що її чоловік ОСОБА_2у 1993 році згідно

рішення зборів уповноважених СПК "Мир"( тепер ПА"

Заставне") купив спірний житловий будинок ,  оплативши його вартість в розмірі 75500 крб.

Однак,  відповідного договору не було

укладено і не зареєстровано за чоловіком права власності на цей будинок.

21.08.2002 року чоловік помер. Вона через це не може оформити спадщину після

його смерті . Так як будинок було придбано під час перебування її у

зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 ,  то за

нею як дружиною померлого просить визнати право власності на половину спірного

будинку,  а на другу половину визнати за

нею право власності як на спадкове майно після смерті чоловіка,  так як їх діти відмовляються від своїх часток

у спадщині в її користь.

Представник відповідача в судове засідання не

з'явився,  просили слухати справу у їх

відсутності,  не мають заперечень проти

задоволення позову.

Треті особи на стороні позивача позов визнали,  просили слухати справу у їх відсутності.

Суд вважає,  що позов підставний і підлягає задоволенню з

таких підстав.

4.04.1993 року збори уповноважених СПК " Мир"

Золочівського району (з 4.01.2000 року перейменовано на приватну агрофірму

" Заставне") вирішили продати ОСОБА_2 

житловий будинок,  в якому він

проживає з 1975 року,  що стверджується

копією рішення №2.

Згідно довідки СПК " Мир" від 25.08.1993 року

№749 вартість будинку ,  який купляв

ОСОБА_2 ,  становила 75500 крб.

Вартість будинку ОСОБА_2оплатив 25.10.1993 року в повному

об'ємі,  що стверджується квитанцією до

прибуткового касового ордеру.

Оскільки сторони домовилися щодо усіх істотних умов

договору купівлі- продажу,  відбулося

повне виконання договору обома сторонами, 

і лише не було посвідчено спірний договір нотаріально,  то його слід визнати дійсним.

Позивачка з 2.02.1965 року перебувала у зареєстрованому

шлюбі з ОСОБА_2,  що стверджується копією

свідоцтва про їх одруження.

Так як спірний будинок був куплений під час перебування

позивачки і ОСОБА_2.  у шлюбі,  а тому їй як дружині належить половина даного

будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Заставне Золочівського району помер ОСОБА_2 ,  що стверджується свідоцтвом про   його смерть.

Після його смерті на половину АДРЕСА_1відкрилась спадщина

,  спадкоємцями якої є в рівних частинах

дружина і діти померлого -позивачка та треті особи по справі,  які фактично прийняли спадщину,  так як проживали у даному будинку ( довідка

виконкому Заставнянської сільської ради №399 від 27.04.2007 року).

Діти померлого ОСОБА_2. 

відмовилися від свох часток у спадщинів користь позивачки,  а тому за нею слід визнати право власності на

спадкове майно в повному об'ємі.

Керуючись    ст. 

ст. 10,    60, 212   ЦПК  

України,          ст.    

ст. 60, 61, 70   СК   України,   ст. 

ст. 202, 203, 220 ч.2,  368, 1216,

1220, 1258, 1261,  суд

вирішив:

Позов задоволити. Визнати дійсним договір купівлі -

продажу житлового будинку ,  який

знаходиться по АДРЕСА_1 Львівської області, 

укладений у 1993 році між ОСОБА_2та СПК "Мир"( тепер ПА"

Заставне") с

Заставне Золочівського району .

Визнати право власності на житловий будинок ,  що знаходиться по АДРЕСА_1за ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в

10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч.4 

ст. 295 ЦПК України.