Ухвала

від 02.06.2014 по справі 822/1740/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1740/14

ДОДАТКОВА УХВАЛА

02 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські будівельні матеріали" до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські будівельні матеріали" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Разом з тим, при винесенні постанови суд не вирішив питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи не з'явилися. Надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Враховуючи сплату позивачем судового збору у сумі 182 грн. 70 коп., з нього додатково необхідно стягнути 1644 грн. 30 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.87, 94, 98, 158, 168 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські будівельні матеріали" (код 38798789) на користь Державного бюджету України судові витрати у сумі 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) грн. 30 коп.

Додаткова ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя /підпис/І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький