Ухвала

від 20.05.2014 по справі 822/1664/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 822/1664/14

У Х В А Л А

20 травня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущак В.В. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

13.05.2014 прийняте рішення по даній адміністративній справі, яким у задоволенні адміністративного позову Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів відмовлено.

Суд встановив, що при виготовленні вказаної постанови в описовій частині допущено описку, а саме зазначено представником позивача - Ратушного М.А., представником відповідача - Вичавку Г.О. тоді як представником позивача є Вичавка Г.О, а представником відповідача - Ратушний М.А .

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно внести виправлення в текст постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2014, зазначивши представником позивача Вичавку Г.О, а представником відповідача - Ратушного М.А .

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 , 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

внести виправлення в описовій частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.05.2014, зазначивши представником позивача Вичавку Г.О, а представником відповідача - Ратушного М.А .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/В.В. Матущак "Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак